Tekstgrootte

De beoordelingen worden verwerkt in twee klassementen. Die bepalen welke twee voetballers aan het einde van het seizoen tot ‘beste spelers’ worden gekozen. Afgelopen zaterdag waren de rapporteurs te gast bij Heracles Almelo - Willem II: 3-2


Lezersrapporteur
Bennie Laarveld (53), docent, Oldenzaal
Voorzitter jeugdafdeling Berghuizen

‘Douglas was dreigend en zorgde voor gevaar’

,,Over de hele wedstrijd gezien heeft Heracles terecht gewonnen. Ze hadden een goed positiespel en een prima veldbezetting. Het team bleef gedisciplineerd spelen. Na rust hebben ze twintig minuten goed gevoetbald. Daarna werd het spel van de Almeloërs iets onrustiger. Willem II kwam goed naar voren en gaf nog druk, met de 3-2 als gevolg.

De beste speler was Darl Douglas. In de eerste helft vond ik hem erg goed spelen. Hij was dreigend en door veel op te komen zorgde hij geregeld voor gevaar in de Willem II verdediging. Hij was de sterkste aanvaller. Everton was actief en dreigend, maar hij voetbalde soms wat onrustig. Dost werd weinig in het spel betrokken. Wel was hij altijd aanspeelbaar. Bovendien stoorde hij goed en droeg hij in verdedigend opzicht zijn steentje bij. Antoine van der Linden maakte twee grote fouten in de verdediging van Heracles. Daar kwamen twee tegendoelpunten uit voort. "

Rapportcijfers: Pieckenhagen (7), Breukers (7,5), Maertens (8), Van der Linden (6), Looms (6,5), Quansah (7), Vejinovic (6), Overtoom (7), Douglas (8,5), Dost (7), Everton (7).

Lezersrapporteur
Gerard Veenstra (44), ondernemer Glanerbrug
Ex-Glanerbrug en Eilermark

‘Heracles loste sommige situaties niet goed op’

„In de eerste twintig minuten van de eerste helft was Heracles heer en meester, maar later zakte de ploeg weg waardoor Willem II terug in de wedstrijd kon komen.De tweede helft herpakte de thuisploeg zich echter door van het begin af aan druk te zetten op de tegenstander. Dat leidde tot de 3-1. Maar naarmate de wedstrijd vorderde maakte de ploeg van Gertjan Verbeek het zichzelf weer moeilijk door sommige situaties niet voetballend op te lossen, daar waar dat wel had gemoeten.

Darl Douglas maakte het verschil met zijn individuele acties. Sowieso zat de rechterkant van Heracles goed in elkaar, met rechtsback Tim Breukers die voor rust voor goede acties zorgde. Aan de andere zijde van het veld was Mark Looms dit keer iets minder opvallend aanwezig. Daardoor werd hij ook weinig aangespeeld. Linkshalf Marko Vejinovic had maar één goede actie, maar die leverde wél meteen de 2-1 op.”

Rapportcijfers: Pieckenhagen (6,5), Breukers (6,5), Maertens (7,5), Van der Linden (6,5), Looms (6), Quansah (6,5), Vejinovic (6), Overtoom (6,5), Douglas (7,5), Dost (6), Everton (6).

Kenner

Peter Boeve (53), trainer/coach, Uddel

Oud-speler Ajax en extrainer RKC.

‘Maertens is een van de stille motoren van Heracles’

„Gertjan Verbeek heeft samen met zijn staf een hecht team gemaakt van Heracles met een herkenbare speelstijl. Het gezicht en de ideeën van Verbeek zijn goed terug te zien op het veld. Voor rust was Heracles heer en meester tegen Willem II. Dat pakte de ploeg na rust weer redelijk op. Het kwam terecht op 3-1, maar omdat Heracles onzorgvuldig stond te dekken kwam Willem II terug en gaven de Almeloërs de wedstrijd nog bijna uit handen<NO1> door onzorgvuldig te dekken<NO>. Concentratie en scherpte om de wedstrijd goed uit te spelen is een volgende fase voor dit Heracles.

Birger Maertens was een rots in de branding in de verdediging van Heracles. Met zijn dynamiek zorgde hij voor dreiging naar voren, terwijl hij in de achterhoede een rustpunt was. Hij is één van de stille motoren van de ploeg. Marko Vejinovic is duidelijk de vrije trappen specialist van de ploeg met een doelpunt en een assist. Zijn hoekschoppen vanaf de rechterkant waren echter matig. Net als zijn veldspel dat vrij slordig was.”

Rapportcijfers: Pieckenhagen (6), Breukers (6,5), Maertens (8), Van der Linden (5,5), Looms (7), Quansah (6,5), Vejinovic (6), Douglas (8), Dost (6), Everton (7).

Reageren