'Doorwerken neuroloog Jansen Steur niet onze schuld'

Auteur: door Lucien Baard |   vrijdag 04 maart 2011 | 21:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De ingang van het Mittelweser Krankenhaus in Nienburg, dat Jansen Steur een functie bood. Foto Lucien Baard

De ingang van het Mittelweser Krankenhaus in Nienburg, dat Jansen Steur een functie bood. Foto Lucien Baard

ENSCHEDE – De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) voelt zich niet verantwoordelijk voor het feit dat neuroloog Ernst Jansen Steur in Duitsland weer aan het werk is gegaan. Ook het Openbaar Ministerie vindt dat het geen blaam treft.

Justitie in Almelo kondigde eind 2009 aan de neuroloog die eerder verbonden was het Medisch Spectrum Twente te vervolgen voor de vele medische missers die hij maakte tussen 1998 en 2004. Wanneer de strafzaak tegen hem begint is nog niet duidelijk.

Onder druk van politiek en de inspectie had de arts zich eind 2009 uit het BIG-register laten schrappen, zodat hij in Nederland niet meer kan werken als arts. Hij zei toen daar begrip voor te hebben. Toch hervatte hij begin 2010 zijn werk als neuroloog in het Duitse Nienburg. Hij werd er gedurende een maand ingehuurd via een bemiddelingsbureau.

Gedupeerde patiënten van Jansen Steur, destijds verslaafd was aan verdovende medicijnen, vinden het onbegrijpelijk dat de strafzaak maar uitblijft. Een woordvoerder van het OM: „Het duurt ook lang, maar dat betekent niet dat we de zaak op zijn beloop laten. Er wordt keihard gewerkt. Het is een complex en uitgebreid dossier, waar tal van medische getuigen-deskundigen naar moeten kijken. Liever kwaliteit in de strafzaak, dan te haastig opereren.”

Justitie wist niet dat de oud-neuroloog weer heeft gewerkt en stelt dat het niet aan het OM in Nederland is om artsenorganisaties elders te waarschuwen. Belangenbehartiger van de gedupeerden, Yme Drost, rekent het de inspectie aan dat de arts weer aan de slag is gegaan. Hij meent dat een tuchtzaak van de inspectie de kans kleiner zou hebben gemaakt dat de neuroloog over de grens aan het werk kon.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
HET KOMT DUS VAKER VOOR!!! onderstaand bericht is van 5-3-2011
Chirurg met drankprobleem nog altijd aan het werk'
Een vaatchirurg die jarenlang in het Venlose ziekenhuis werkte, is ondanks ernstige fouten die hij maakte nog steeds aan de slag, in Schotland.
De Inspectie voor de Gezondheidszorg weet van zijn slechte functioneren, maar een onderzoek is nog steeds niet afgerond.
Dat meldt het radioprogramma Argos.
De specialist die een alcoholprobleem had, maakte daardoor ernstige fouten in onder meer het Venlose ziekenhuis.
Hij is nu in dienst bij een ziekenhuis in het Schotse Aberdeen.
Ook in Groot-Brittannië zou inmiddels een onderzoek naar hem lopen.
Bron: www.l1.nl
Jan - 06-03-2011 | 10:46
natuurlijk voelen de inspecties en raden van toezicht in ons land zich niet verantwoordelijk en onze ivoren toren justitie kan ook rustig haar gang gaan. Het gaat tenslotte om nette en weerloze burger die het slachtoffer zijn. Daar hebben alle instelling in ons land lak aan. Het enige waar men zich druk om maakt en die men beschermt zijn de criminelen en zakkenvullers. En Europa die toezicht kan houden is alleen druk met de bijdragen van Nederland of die wel op tijd binnenkomen.
Dinand - 05-03-2011 | 15:10
Klopt,niet onze zorg,je kan op zijn minst je collega over de grens informeren.Toch!
Anderson zouden wij dat ook graag zien.
edje te a. - 05-03-2011 | 11:46
de IGZ voel zich NERGENS verantwoordelijk voor, ik vraag me wel af wat die mensen echt aan het doen zijn.
zo staat vandaag ook in de krant over de IGZ die ook jaren lang een vaatschirurg in venlo ook jaren lang zijn gang laten gaan terwijl ze alles bekend was.
Zo weet ik van klachten tegen de riwb in enschede die aangegeven zijn en de IGZ ook weer niets aan doet.
Je ga je toch afvragen of hier niet iets anders aan de hand is!
keer op keer niets doen???
annie - 05-03-2011 | 12:05
Lang leve de Europese samenwerking. En dan staat dit geval niet op zich. Ook bij een andere specialist die nu in Schotland werkzaam is vindt IGZ dat heb=n geen blaam treft. Ook hier is de zaak na bijna 10 jaar nog niet afgerond.
Hoe moet je nog vertrouwen kunnen hebben in dit soort instellingen.
Rene - 05-03-2011 | 09:54

Reageren