Nader onderzoek kindermoord

  donderdag 25 november 2010 | 06:55 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 26 november 2010 | 10:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

LEEUWARDEN/ GLANERBRUG - Het Gerechtshof in Leeuwarden vindt dat het onderzoek naar de moord op de achtjarige Semiha Metin in 1991 in Deventer onvolledig is. Dat zegt het in een tussenarrest. Volgens het Hof moet het vuil onder de nagels van het meisje opnieuw worden onderzocht.

Daarmee is het Hof het eens met advocaat Jan Bart Kalk uit Enschede, die veroordeelde B. (50) uit Glanerbrug bijstaat in de zaak. B. werd in mei door de rechtbank van Zwolle veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar en tbs met dwangverpleging.

Volgens de rechters maakte hij zich schuldig aan misbruik van en moord op Metin, die destijds zijn buurmeisje was. Ook is hij veroordeeld voor ontucht met twee andere meisjes en voor kinderporno. B. ontkent de moord en ging in hoger beroep. Ook het Openbaar Ministerie (OM) tekende beroep aan, omdat het zes jaar meer had geëist.

Volgens Kalk kan het goed zijn dat iemand anders het meisje heeft gedood. Daarom moet DNA dat onder de nagels van het meisje is gevonden, opnieuw worden onderzocht, evenals het nachthemd waarmee ze werd gewurgd. Het Hof stemde in met bijna al zijn verzoeken. Alleen nader onderzoek naar de verhoren van B. hoeft (nog) niet, vinden de rechters. De zaak gaat maanden duren.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vind het onbegrijpelijk dat een advocaat zoveel bijstand verleend aan iemand zoals Geert.B.
Als ik advocaat was, dan zou ik juist zoveel mogelijk bijdragen aan het zo lang mogelijk opsluiten van zulke gevaarlijke zieke figuren.
Ja, ik weet wel dat ze een eed hebben afgelegd, maar toch.
Ik zou niet lekker kunnen slapen als ik had bijgedragen aan de verdediging van een kinder verkrachter.
Hans - 26-11-2010 | 13:40

Reageren