Boekenscheurder is volgens ooggetuige ‘oud en ongevaarlijk’

  vrijdag 12 november 2010 | 21:18 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 november 2010 | 21:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Peter Buwalda. Foto: Emiel Muijderman

Peter Buwalda. Foto: Emiel Muijderman

1/2
start playing the slideshow

ENSCHEDE/ UTRECHT - De man die het boek Bonita Avenue van Peter Buwalda in diverse boekwinkels heeft beschadigd, is vorige week betrapt bij de Literaire Boekhandel aan de Lijnmarkt in Utrecht. Het boek gaat over de vuurwerkramp. Een lezer van deze krant, die anoniem wil blijven, zegt de boekenscheurder aan het werk te hebben gezien.

„Ik wilde het boek hebben en de man was er iets schimmigs mee aan het doen. Hij liep schielijk weg. De twee exemplaren bleken een scheurtje in de voorkant te hebben. Ik heb de verkoopster op de hoogte gebracht.”

De lezer zegt dat de man geen gevaarlijke indruk maakte. „Hij is behoorlijk oud en ongevaarlijk. Het was geen crimineel, hij deed het onhandig. Met een boek van Japin dekte hij zijn handelingen af en met zijn duim scheurde hij de dunne kaft.”

Volgens reacties kunnen mensen zich wel in personages in het boek van Buwalda herkennen. „De boekenscheurder is ongetwijfeld iemand die vindt dat hij wordt beschadigd.”

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ondertussen heeft de boekenscheurder in een anonieme brief zijn excuses en schadeloosstelling aangeboden.
http://www.l1.nl/content/4845203/excuses_voor_verscheuren_boeken_van_auteur_peter_buwalda Eind goed, al goed.

Het boek was mij aangeraden, omdat iemand die ik ken er in voor zou komen. Ik nam daarom aan dat de boekenscheurder zich ook ergens in zou herkennen. Het boek is nu uit, ik heb niet het idee dat er veel versleuteling met bestaande personen is, mijn herkenning is iig niet gelukt. (Vroeger was er vaak de disclaimer dat elke overeenkomst met bestaande personages op toeval berustte.) Toch moet de 'overspannen' boekenscheurder een gelijkenis hebben gezien: hij zal het niet op stilistische gronden hebben gedaan en hij is een generatie ouder dan Buwalda.

Een spannend boek overigens, wat ook het probleem ervan is, mijns inziens. Het houdt het midden tussen een thriller en een psychologische roman en had beter voor een van de twee genres kunnen kiezen. Zoals het nu is, worden de meest gewone gebeurtenissen beschreven of ze enerverend zijn, wat vermoeiend leest. En wat veel anekdotiek. Voor een debuutroman is het een puike prestatie.
BB - 15-11-2010 | 11:01

Reageren