ROC wil grip op kwaliteit onderwijs scholingsboulevard

dinsdag 03 november 2009 | 08:22 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 november 2009 | 13:34

Tekstgrootte

Hans Schutte: "Wij willen leerlingen een goede opleiding geven en de bedrijven waar zij gaan werken tevreden houden." Foto: Carlo ter Ellen

HENGELO - Het ROC van Twente wil zelf snel weer greep krijgen op de onderwijskwaliteit bij de scholingsboulevard in Enschede. Want die is in gevaar gekomen door aanloopproblemen. "We moeten er dichter op staan om goede kwaliteit te leveren", zegt voorzitter Hans Schutte van het college van bestuur van het ROC.

"Eerlijk is eerlijk, we zijn vorig jaar wel wat geschrokken van de aanloopproblemen bij de Scholingsboulevard. Er is een proces van verbetering ingezet, maar een tandje sneller zou van ons best mogen."

In de vorig jaar geopende scholingsboulevard werken Stichting Carmel College, Stedelijk Lyceum en ROC samen. De school geldt als een landelijk vernieuwend onderwijsconcept waarin vmbo en mbo in elkaar overvloeien. Leerlingen uit drie en vier vmbo en de niveaus één en twee van het mbo zitten straks bijeen. Doel is voortijdige schooluitval te voorkomen en de doorstroming van vmbo naar mbo te bevorderen, zodat geen enkele leerling zonder startkwalificatie op de arbeidsmarkt verschijnt.

Directeur Cees Klaassen blijft verantwoordelijk voor het onderwijsconcept, maar de mbo-colleges van het ROC voeren straks de eindregie over het mbo-onderwijs binnen de Enschedese scholingsboulevard.

In de aanloop kende de boulevard vele roostertechnische- en andere problemen. Vanaf 2009-2010 zal de eerste groep vmbo'ers binnen de boulevard doorstromen naar het mbo. Om nieuwe problemen te voorkomen zegt Schutte: "Voor die tijd moeten we zelf de handen aan het stuur hebben. We moeten de opdracht om samen te werken herformuleren. Wij staan nu te veel op afstand", vindt Schutte

Abonnement?

Meer Twente

vr 03-02 Jeugd ACT failliet verklaard
vr 03-02 Ton Schulten krijgt eindelijk de dikverdiende Zilveren Othmarridder
vr 03-02 Onvoldoende geld voor masterplan Goor
vr 03-02 Volop ijspret in weekeinde
vr 03-02 CDA wil nog maar één nieuw bedrijf in LOG
vr 03-02 'Onterecht stempel ADHD voor veel jongens'
vr 03-02 Twentegevoel en de Regge als een 'punt van rust'
vr 03-02 Overlast gemeld van discogangers in Haarle
vr 03-02 Playmobil maakt vogelschietzaak duidelijk
vr 03-02 Automobilist gewond bij aanrijding

Reacties

Sorteer reacties

Ik heb bewondering voor de heldhaftige reactie van M.S (hierboven) en ook voor het feit dat er nog onderwijzend personeel die trots zijn op de SBE. MAAR de scholingsboulevard is met een ramp gestart..... is in het jaar daarna doorgegaan met die ramp..... en is nog steeds een ramp. een opsomming van alle blunders hier zou te ver voeren (en is eigelijk een ieder bekend)
Financiele opzet ... ver buiten alle proporties (en er is alweer geld geleend bij Carmel, organisatorisch is er eigelijk geen enkel item te noemen wat goed was (is) . Het bestuur heeft in alle opzichten gefaaldt..... 1 boosdoener (Reiber) is gelukkig al weg. En waar heeft dit alles toe geleidt.
Kinderen schamen zich leerling te zijn op de SBE..... ouders proberen te voorkomen dat hun kind naar de SBE moet. Maar ja er is geen keuze vrijheid van onderwijs meer in Enschede.
Per definitie bestaat de SBE eigelijk helemaal niet (heeft geen brainnummer) en maakt hier handig misbruik van door alle wettelijke regelingen te omzeilen en bij klachten te verwijzen naar de moederscholen als verantwoordelijk zijnde. En last but not least......
de scholingsboulevard is illegaal omdat er nooit toestemming/instemming is verleend dooor de MR van de moederscholen. De scholingsboulevard is ontstaan omdat een aantal politici en managers in hun ego tripperij dit er doorgedrukt hebben. En wat de schoolinspectie betreft... deze heeft (begin dit jaar ) belooft de scholingsboulevard te fileren ....ik ben benieuwd wat het rapport is van het onderzoek (j.l 28 okt.)
Er is maar 1 remedie om dit debacel te stoppen en te werken aan een opbouw van een beter imgage ..... en dat is het opstappen van bestuur en manager team wat dat zijn de schuldigen hieraan.
Met vr gr

sbe - 03-11-2009 | 13:34

sbe - 03-11-2009 | 12:59

Geachte “collega”,

Met stijgende verontwaardiging las ik dit artikel. Al vier jaar geleden zijn we begonnen met de voorbereidingen voor het goed lopen van de scholingsboulevard. Ook de ROC zou hier zijn steentje aan bijdragen. Echter op de werkvloer schitterden deze collega’s 80% van de tijd door afwezigheid. De laatste twee jaar was dit percentage nog hoger. Dat is jammer, want als ik het goed begrijp hadden we een hoop van die afwezigen kunnen leren.Wij van het Bonhoeffer en het Stedelijk hebben met ons tweeën een klus geklaard die voor drie partijen bedoeld was. Wij zijn trots op wat we tot nu toe bereikt hebben. Wij verwonderen ons dan ook des te meer dat het ROC bij monde van collegevoorzitter Hans Schutte zich nu uit durft te laten over de door ons geleverde kwaliteit. ROC heeft de kans gehad om mee te ontwikkelen maar heeft angstvallig de nek niet uit gestoken en alleen gedacht aan hun eigen belang. Het zou goed zijn om uw hand eens in eigen boezem te steken. Uiteraard volgen wij onze leerlingen na aflevering. Wij horen dan van de leerling over het algemeen dat ze aan hun lot worden overgelaten en van het kastje naar de muur worden gestuurd door het ROC. Dat laatste betreuren wij natuurlijk maar wij vallen onze collega’s daar niet over aan via de media. De slagingspercentages van de scholingsboulevard hebben iedere prognose overtroffen; hoezo geen goede kwaliteit. Zelfs de inspectie heeft bewondering over de bereikte resultaten en verbeteringen in zo korte tijd. Hopelijk informeert U zich de volgende keer eerst voordat U iets van de daken schreeuwt. Er is slechts een ding positief aan uw verhaal: het lijkt er op dat de ROC zich eindelijk echt betrokken gaat voelen bij de scholingsboulevard.

M.Sleumer (leraar aan de scholingsboulevard)

Martin Sleumer - 03-11-2009 | 11:54