Or Aveleijn: 'Van Praet en Raad van Toezicht moeten snel opstappen'

Auteur: door Gerard Smink |   vrijdag 02 oktober 2009 | 03:09 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 oktober 2009 | 19:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ex-directeur Johan van Praet voelt zich afgeschilderd als een schurk. Foto Wouter Borre

Ex-directeur Johan van Praet voelt zich afgeschilderd als een schurk. Foto Wouter Borre

BORNE - Algemeen directeur Johan van Praet en de Raad van Toezicht (RvT) van Aveleijn moeten opstappen.
Dat zegt voorzitter Marco van de Ruit van de Ondernemingsraad binnen de zorgorganisatie voor mensen met een verstandelijke handicap. "Dat zou ideaal zijn en ook de snelste oplossing om Aveleijn weer positief op de kaart te zetten en verdere imagoschade te voorkomen", aldus Van de Ruit. "De steun vanuit de zorgclusters voor onze opvatting wordt steeds groter. Van Praet is een excellent bestuurder, maar niet de enige in Nederland. Hij heeft intern gezegd dat er commerciëel interesse in hem is, dus dan zou hij snel kunnen vertrekken. We zitten in een zeer kritieke situatie. Sponsors van projecten trekken zich terug. Ze zeggen dat we kennelijk zelf over voldoende geld beschikken."

Bestuursvoorzitter Rogier van Boxtel van Zorgverzekeraar Menzis eist dat de zorg binnen Aveleijn wordt gegarandeerd en dat de extra bonus wordt geschrapt. "Het een kan niet en nu verzinnen ze iets anders. Geld van de awbz moet aan de awbz worden uitgegeven. De Raad van Toezicht moet zich achter de oren krabben."

De OR zegde eerder deze week het vertrouwen op in Van Praet en de RvT. De Centrale Cliëntenraad heeft in dit stadium alleen het vertrouwen in de RvT opgezegd. Aanleiding was een door de RvT aan Van Praet toegekende renteloze lening van 550.000 euro en en een waardevastgarantie voor zijn woning in Tubbergen. De RvT wil na commotie de renteloze lening omzetten in een bonus. De OR wil dat het 'totale besluit' wordt teruggedraaid, maar de RvT blijft de extra tegemoetkoming aan Van Praet verdedigen.

De OR heeft inmiddels 'externe expertise' ingeschakeld.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Moet het nog langer duren voor dat deze man (van Praet) en zijn

RvT weg zijn.Laat beslag leggen op alles wat hij heeft.Dit gebeurt ok vaak bij mensen die er niets aan kunnen doen.Daar zijn ze snel bij.
Dit duurt veel te lang .Straks pakt hij de biezen en zien we hem nooit terug
Dus weg geld.Dus beslag leggen.
Moeder van een bewoner .
Betsy - 22-10-2009 | 19:23
Er is hier sprake van iemand die gemeenschapsgelden (AWBZ) waarover hij door zijn
functie kan beschikken aanwendt om zichzelf te verrijken. Ergo, er is hier sprake van een "zich wederrchtelijk toeeigenen van gemeenschapsgelden en dat is gewoon een strafbaar feit.
Laat het OM daar maar eens naar kijken!
Jan M - 06-10-2009 | 15:07

Goedzo O.R. opstappen van Praet
henrike - 05-10-2009 | 15:49
Mijn vriendin collecteert al jaren voor de gehandicaptenzorg.
Ook vorige week; helaas met weinig succes.
Ze kreeg reacties als:
Wat .... geld geven.....ga maar collecteren in Tubbergen bij meneer van Praet!
Geen pretje om zo te moeten collecteren! Dit jaar: tegenvallende opbrengsten dus verzekerd!
O ja, collecteren is vrijwilligerswerk; gewoon hart voor een goede zaak.
Geen salaris en geen bonus voor de collectant met grote opbrengsten!
jammer dat je zo cynisch wordt!
Carla
Carla - 04-10-2009 | 22:15
Ik vind dat het geld naar de cliënten heen moet .En niet naar de directeur die vind dat hij zo belangrijk is vind zich zelf.Ze zeggen dat de cliënten centraal staan .Maar dat is niet zo .Zo las ik ook dat ze met beschimmelde wc en douch moeten doen .Terwijl hij het geld voor zorg is in zijn eigen zak doet .Nee dit kan gewoon weg niet .Hij moet opstappen !!! En wel onmiddellijk !!!
Tamara - 04-10-2009 | 20:09

Reageren