Directeur drong zelf aan op regeling

  maandag 28 september 2009 | 03:09 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 02 oktober 2009 | 17:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto Carlo ter Ellen.

Archieffoto Carlo ter Ellen.

De brief die Aveleijn-directeur Johan van Praet vrijdag aan de 1600 medewerkers van de zorginstelling stuurde, was voor Gaalman de druppel. " Daar stonden dingen in die niet klopten of niet volledig waren." Zo - noemde de geprezen zorgdirecteur in de brief niet de geëiste waardevastgarantie van zijn Tubberger woning. "Zijn huis is op zeven ton geschat.

Als het morgen twee ton waard zou blijken, kost dat de instelling een half miljoen; belastinggeld dat voor zorg is bestemd. Daar schrijft hij niet over." Volgens Gaalman kwam Van Praet, die 174.000 euro verdient, 13 mille bonus beurde en in een auto (70.000 euro) van Aveleijn rijdt, zelf met de bijzondere financiële voorstellen op de proppen. Gaalman vindt dat in de zorg niet boven de Balkenende-norm (174 mille) mag worden uitgekomen. Hij vindt verstrekken van renteloze leningen en vette bonussen niet van deze tijd. "Vroeger regelden textieldirecteuren dat in rokerige achterkamertjes. Dat is verleden tijd. We leven in de tijd van doorzonwoningen, waarin alles transparant is. Ik heb met mijn aftreden een enorme steen in de vijver gegooid. De Raad van Toezicht moet de totale regeling met Van Praet terugdraaien. Hij heeft een mooi salaris, dat volstaat. Alle zorginstellingen moeten zich tegen bonussen keren."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ben benieuwd of Wim Gaalman de reactie van Johan van Praet kent op zijn uitlatingen.
Het personeel van Aveleijn heeft een mail ontvangen vandaag waarin hij "uitleg geeft over de gang van zaken". Hierin beschuldigt hij Wim Gaalman min of meer van leugens.
Wat een belachelijke situatie als je het als buitenstaandeer bekijkt; eerst zitten beide mensen samen in een Raad, er gebeurt het nodige wat voor een van beide onacceptabel is, deze kaart dit aan en de andere partij beschuldigt de eerste weer van leugens. Nu zijn het geen "vriendjes" meer en de gevolgen laten zich raden....

Mevrouw Prud'homme de Lodčr-Smit
Zwannet Prud'homme de Lodčr-Smit - 02-10-2009 | 17:40
Te gek voor woorden dit..... Hij heeft er zelf om gevraagd....ja, dat geloof ik wel.

Waarom aan de ene kant zoveel geld schenken en aan de andere kant bezuinigen? Dit valt toch niet uit te leggen? De verantwoordelijken daar en Johan voorop zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen...schande dit!
Oud medewerker - 28-09-2009 | 13:16

Reageren