'Aveleijn rijdt niet door rood'

  zaterdag 26 september 2009 | 02:50 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 30 september 2009 | 09:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OLDENZAAL - De Raad van Toezicht (RvT) van AveleijnSDT, de zorgorganisatie voor verstandelijk gehandicapten in Borne, heeft geen fout gemaakt met het toestaan van een lening van 550.000 euro aan algemeen directeur Johan van Praet. "We zijn misschien een beetje door oranje gereden, maar zeker niet door rood." Dat zegt de Oldenzaalse notaris Wim Gaalman, lid van de RvT. De lening werd door Van Praet als hypotheek voor zijn woning in Tubbergen gebruikt.
Ook kreeg Van Praet een 'meerjarige waardevastgarantie', mocht zijn huis in waarde dalen, wat betekent dat AveleijnSDT opdraait voor waardevermindering van zijn woning. Van Praet is al goed voor een jaarsalaris plus bonus van pakweg twee ton.

Staatssecretaris Bussemaker noemde de lening 'onbegrijpelijk'. Notaris Gaalman: "De staatssecretaris heeft daar verder niets mee te maken. Het gaat erom dat AWBZ-geld goed is beheerd en dat is gebeurd. Ik sta nog voor 200 procent achter ons besluit. Het lijkt of wij een vriendje hebben bevoordeeld, maar ik heb Van Praet pas twee jaar geleden leren kennen. Het ging bij zijn aantreden in 2001 financieel slecht met AveleijnSDT en nu zijn er flinke reserves. Hij is zijn geld dubbel en dwars waard."

"De toezichthouders die wij zijn hebben geen ander belang te behartigen dan dat van de instelling. Die 5,5 ton is niet weg, het is een lening. Hij heeft een rentevoordeel van pakweg 25 mille per jaar, maar houdt er 13 mille netto aan over, zo'n duizend euro per maand. Je kunt erover twisten of het alles bij elkaar niet te veel is, maar wij vonden van niet. Er is geen sprake van verkwanseling van overheidsgeld."

De publieke opinie is niet mals. Er komen vele reacties binnen van verontwaardigde mensen.

Moet Van Praet opstappen? "Dat zou ik heel erg vinden."

Moet de RvT opstappen? "De maatschappij is niet benadeeld."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
weer een klantje minder bij aveline hole hola wat een insteling babbabaabab
weg is pech
jacobus - 05-05-2011 | 00:17
van praet mag van mij direkt opstappen. mijn dochter heeft bij Avelijn gewoont. Ze is er helemaal verwaarloost . De zorg werd gelevert door politie agent en gevangenis bewaarder met bijbaantjes. Ook woonde ze daar onder vreselijke omstandigheden . Ze voelde zich daar zo bedreigd dat ze haar kamer in brand heeft gestoken. Nu gaat het prima. Ze woont bij de Philadelphia stichting en daar is de zorg fantastisch.
Thea Stockmann - 30-09-2009 | 09:09
Klopt avelijen heeft helemaal geen stoplicht.
Raad van Toezicht hoort op een onbewoond eiland thuis.
Durven deze mensen nog iemand onder ogen te komen,ik zou me dood schamen.
Ach ja sommige mensen hebben een vel voor de kop nog dikker als een olifant voor de knieen.
johan - 27-09-2009 | 22:44
"AveleijnSDT rijdt niet door rood" is het commentaar van de heer Gaalman lid van Raad van Toezicht bij het verstrekken van renteloze hypotheek regeling voor hun directeur met een salaris, incl. auto, van ongeveer 225.000 euro. ik heb de indruk dat de Raad van Toezicht de weg kwijt is. We praten al jaren hoe we de topsalarissen en de bonussen de kop kunnen indrukken. Nu, op een moment dat het voor vele mensen het moeilijker gaat worden, bedenken een aantal leden in de RvT een nieuwe regeling. De mevrouw en beide heren hebben geen enkel idee dat dit soort "weggevertjes" (verkapt salaris) kwaad bloed zet. Reactie van de heer Gaalman ;" Hij heeft een rentevoordeel van 13.000 euro netto (!) waarover je kunt twisten". Hij vergeet dat dit bedrag de komende jaren op loopt tot meer dan 65.000 euro ! Natuurlijk behoor je hierover te twisten omdat mevrouw van de Nieuwboer en de heren Gaalman en Oplaat bliksem goed weten dat degelijke constructies slimmigheidjes zijn die de discussie over salarissen en bonussen ontwijken. Het "clubje" van Raad van Toezicht heeft geen enkel gevoel voor de realiteit. We zouden met zijn allen toch moeten werken aan normen en waarden. Opvallend is dat de vertegenwoordigers van het volk, juist een voorbeeld behoren te zijn. Zo doorgaande veranderd er helemaal niets !!!
loesje - 26-09-2009 | 09:20
Beste meneer Gaalman,
in 2001 ging het niet slecht met AveleijnSdt, Stichting Dagcentra Twente was nog niet gefuseerd met Aveleijn en was een relatief kleine, maar financieel gezonde organisatie.
Dus wellicht is het toch goed om die nuance toch even aan te brengen.
Martin
Martin - 26-09-2009 | 08:41

Reageren