GLANERBRUG/DEVENTER - Na ruim 18 jaar lijkt de oplossing van de lustmoord op Semiha Metin (8) uit Deventer dichtbij. Geert de B. (48) uit Glanerbrug werd gisteren, na een match tussen DNA dat op het meisje was veiliggesteld en De B.'s profiel, als moordverdachte bestempeld.
Hij was in de jaren negentig de overbuurman van het Turkse gezin aan de
Koningin Julianastraat in Deventer.
Geert de B. blijkt eerder als
verdachte in beeld te zijn geweest, onder meer vanwege het bezit van
kinderporno.
De zaak kwam aan het rollen nadat de ouders van een
peuter aan de Stanleystraat in Glanerbrug, naaste buren van De B., zich bij
de politie meldden. Op hun verzoek onderzocht een arts het meisje. Hij kreeg
een ernstig vermoeden van seksueel misbruik.
De verdachte zit sinds
19 juni vast, op verdenking van ontucht en voor het maken, hebben en
verspreiden van kinderporno. Daarvoor is zijn DNA afgenomen. Dat matchte met
lichaamsmateriaal in de Deventer lustmoord.
De B. kwam pal na de
moord op Semiha Metin als verdachte in beeld. Tot woede van haar moeder
Aysun Metin werd hij bij gebrek aan bewijs vrijgelaten. Volgens haar had hij
ook toen kinderporno thuis, zei ze afgelopen maart tegen een Turkse
journalist. "Die verdenking was onvoldoende", stelt Tineke Zwart
van het Openbaar Ministerie in Zwolle.
In 2004 lichtte een
landelijk team een aantal kindermoorden door. Dat leverde geen aanwijzingen
naar De B. op, stelt het OM. Volgens betrokkenen woont hij al meerdere jaren
in Glanerbrug.
Hij kwam eind 2006 in beeld vanwege het bezit van
kinderporno, maar die zaak is geseponeerd. Destijds is zijn DNA niet
afgenomen. Zwart: "Dat konden we niet doen op basis van wat er toen aan
verdenkingen tegen hem was."
Letselschadespecialist Yme Drost
uit Hengelo, die de ouders bijstaat van het ernstig misbruikte meisje in
Glanerbrug, vraagt de Almelose hoofdofficier van justitie Ben Hendriks om
nadere opheldering. "Het Openbaar Ministerie meldt dat hij in 2006 in
beeld was voor het bezit van kinderporno. Dat is strafbaar. Hoe kan het dat
deze man daarvoor niet is vervolgd? Dat willen mijn cliënten wel weten."
Namens de ouders wil Drost schade op de verdachte verhalen.
Moord
was eerder na twintig jaar verjaard; daarna konden verdachten er niet meer
voor worden vervolgd. Die verjaring is in 2002 geschrapt, maar geldt niet
met terugwerkende kracht.



Sorteer reacties











