Oplaat: Dier is ondergeschikt aan mens

  donderdag 28 mei 2009 | 03:17 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 29 mei 2009 | 18:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Wim en Tim Meijer met nertsen uit hun fokkerij. Zij zien de toekomst somber in als het fokverbod voor nertsen er komt. Foto: Rikkert Harink

Wim en Tim Meijer met nertsen uit hun fokkerij. Zij zien de toekomst somber in als het fokverbod voor nertsen er komt. Foto: Rikkert Harink

ENSCHEDE - Het ethische argument dat het fokken van nertsen voor luxe artikelen niet meer van deze tijd is, maait Gert Jan Oplaat van tafel. "Wie bepaalt wat ethiek is", vraagt de in Markelo woonachtige ambassadeur van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE) zich af naar aanleiding van het Kamerdebat over een mogelijk verbod van nertsenfokkerijen.


Oplaat staat pal voor de sector die in ons land werk biedt aan 1200 mensen. " Het is simpel: het dier is ondergeschikt aan de mens. De natuur heeft dat zo bepaald. Een dier voedt ons, kleedt ons en is er voor ons plezier. Mensen in deze bedrijfstak verdienen een eerlijke boterham."


Oplaat, voormalig VVD-Tweede Kamerlid, is niet bang dat het uiteindelijk tot een verbod van de nertsenfokkerijen zal komen. "Deze discussie moet ook nog in de Eerste Kamer worden gevoerd.


Daar liggen de verhoudingen gelukkig heel anders en zijn de meeste fracties op onze hand. Het is wel teleurstellend dat de PVV ineens een draai maakt. Maar dat zien we bij andere onderwerpen wel vaker met meneer Graus."


In de senaat hebben CDA, VVD, SGP en ChristenUnie, partijen die voor het openhouden van de nertsenfokkerijen zijn, een meerderheid.


Maar ook in juridische zin staat de sector sterk, is de verwachting van Oplaat. "Het traject dat nu door de partijen die tegen de fokkerijen zijn, is ingezet, verbaast ons natuurlijk niet. Maar het is heel eenvoudig: een verbod op ethische gronden is gewoon niet mogelijk. Dat is toch een Europese aangelegenheid. En in EU-verband komt het er echt niet van."


Oplaat heeft niets met de ethische argumenten. "Straks gaan we nog lopen zeuren over het kanariepietje van tante Mien, dat we het zo zielig vinden dat zo'n beestje in een kooitje zit. Bedenk wel: de vraag naar bont neemt jaarlijks drie tot vijf procent toe. Dus dat verzet is betrekkelijk."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Ijskonijn,

Ik ben een vegetarier en ik ken u helemaal niet! Wat een onzin! Verders ben ik niet ziek, zwak en misselijk, sterker nog, ik ben hartstikke lekker en zit goed in me lijf.
En aan Ilovemeat. Sorry, maar vleeseters zijn over het algemeen zwaarlijvig en supergezond is het niet meer. Vlees zit vol met antibiotica's, hormonen en bacterien en het veroorzaakt kanker, met name darmkanker.De mens is overigens een omnivoor en als u de bijbel leest, genesis, kunt u zien dat de mens als vegetarier op de wereld is gezet.
Wortel - 30-05-2009 | 08:41
Wat een gekwaak hier tjonge jonge! Oplaat heeft gewoon gelijk. Dieren zijn ondergeschikt aan de mens. De mens heeft nu eenmaal verstand. Een dier instinct. begrijp me goed. Ik heb geen hekel aan dieren. (ja, spinnen haha!) maar ik heb ook geen moeite met een nertsenfokkerij. Ik wil gewoon 'S avonds een stukkie vlees bij m'n eten. Als mensen vegetarier zijn moeten ze zelf weten, maar ze moeten geen afkeurende blikken en opmerkingen maken als mensen WEL vlees eten. Naar mijn mening is het heel gewoon als de mens vlees eet. we zijn tenslotte carnivoren. En neem me niet kwalijk, maar als ik sommige vegetariers zie. Dan vraag ik me vaak af of ze soms één of andere ziekte onder de leden hebben. zo grauw. Dat lijkt me toch ook niet zo gezond.
ilovemeat - 28-05-2009 | 23:02
De Christenunie, SGP en het CDA zijn voor het openhouden omdat het hun achterban is. Leuke achterban dan. Bah. Onze broeders en zusters die zo dwepen met de Schepping of is die Schepping enkel aan hun voorbehouden? Christelijk in wandel, misselijk in handel!
paultje - 28-05-2009 | 22:40
IJskonijn: je bent lachwekkend, echt.
En: Oplaat is voor wat mij betreft ondergeschikt aan dieren, zoals zoveel mensen trouwens.
Bartje - 29-05-2009 | 07:50
Ik ben hier dus echt wel heel erg boos om geworden! Waar is dat nou voor nodig dat mensen perse bont moeten dragen!! Er hangen winkels vol met kleding en er is zelfs nepbont te koop!!!! Dit is onnodig dierenleed!! Dit heeft niks met een eerlijke boterham te maken! Mevrouw kakmadam moet zonodig een bontmantel dragen en daar mogen die arme beestjes voor doodgemaakt worden. Ik zou me rot schamen als ik zo'n jas had en al helemaal als ik zo'n nertsenfokkerij zou hebben!!! Uitroeien die nertsenfokkerijen en wel meteen!
Dierenliefhebber - 28-05-2009 | 19:20

Reageren