ENSCHEDE/ ARNHEM - Het Gerechtshof Arnhem heeft een fout in een arrest ongedaan gemaakt met een nieuw arrest enkele dagen later. Verdachte A. (51) uit Enschede kreeg er met dit herstelarrest drie jaar rijontzegging bij. In het eerste arrest werd A. veroordeeld tot 600 dagen cel en tbs met voorwaarden.
September 2007 reed hij bij een zelfmoordpoging in Enschede twee
stadswachten aan die levensgevaarlijk gewond raakten.
Rechter M. Boekhorst Carrillo erkent de fout waarvan de oorzaak mogelijk in
de snelheid van het arrest ligt. De uitspraak werd vervroegd om mogelijk te
maken dat de man snel in een kliniek behandeld kon worden. Hij wijst erop
dat uit het eerste arrest wel de intentie blijkt om de man ook met een
rijontzegging te straffen.
Advocaat Kalk zegt dat een herstelarrest volgens de wet niet bestaat. "
Artikel 1 van het wetboek van strafrecht zegt dat iemand alleen volgens de
wet kan worden veroordeeld. Mijn cliënt had het erg moeilijk met de nieuwe
uitspraak drie dagen later", aldus Kalk.
De advocaat zou graag in cassatie gaan, maar ziet daarvan af omdat het zijn
cliënt in de problemen brengt. "Het hele vonnis komt dan op losse
schroeven te staan, de opnamegrond in de kliniek vervalt en de man moet
terug naar de gevangenis in afwachting van een uitspraak in cassatie."
Het is volgens Kalk een interessante vraag of A. zich aan het herstelarrest
moet houden als hij uitbehandeld en vrij is.
