'Sluiting coffeeshops is linke soep'

In zijn stad is het aantal coffeeshops al eerder van 23 naar 9 teruggedrongen. "Er is een streng beleid gevoerd." Daardoor heeft Enschede nu geen openbare orde-probleem meer, zoals Maastricht. Den Oudstens collega Gerd Leers worstelt met veel buitenlandse drugsklanten. "Dat hebben wij niet."

Een ander probleem blijft spelen: het achterdeurbeleid, de aanvoer van softdrugs. "Dat blijft ingewikkeld, dat moeten we eens een keer oplossen. De aanvoer is nu illegaal, terwijl het THC-gehalte (de werkzame stof- red.) zodanig hoog is dat het de effecten van harddrugs benadert, een gevaarlijke kwestie."

Den Oudsten beseft dat gedogen juridisch gezien 'niet helemaal lekker zit'. " Maar je moet wel oplossingen proberen te bieden." Sluiting van alle shops brengt de oplossing niet dichterbij, vindt hij.

Den Oudsten neemt de uitnodiging van Leers, voor een drugsconferentie voor grensgemeenten, aan. Hij vindt zo'n sessie alleen zinvol als ook het kabinet daarbij wordt betrokken.

Meer Twente

• wo 23-05 Auto ramt huis
• wo 23-05 Vrouw gewond bij botsing
• wo 23-05 Groen licht uitbreiding van wormenkwekerij
• wo 23-05 Van de spoortrein naar de huwelijksboot
• wo 23-05 Geld gemeente voor voorronde van Kunstbende
• wo 23-05 Proef met biologische onkruidverdelger
• wo 23-05 Woning Eversbergweg blijft een zomerhuisje
• di 22-05 Nog steeds behoefte aan grote zaalruimte
• di 22-05 Tijdelijke kunstobjecten op braakliggend terrein

Sorteer reacties

Van een jointje vallen ze in slaap en zijn niet gewelddadig
Dus ik begrijp de hele hetze niet tegen softdrugs.
Verbied de drank maar lijkt me een veel betere oplossing.
Mark Wiesman - 30-10-2008 | 10:16

Veel van die wiet rokers drinken er ook nog bij dus verbieden die handel,


..........................................................
ga de shops bevoorraden met hetzelfde weed wat er gelevert wordt aan apotheken

ook dat is geen optie de illegale handel is zo machtig en daar zijn ook die burgervaders bang voor

wiedewiet - 30-10-2008 | 17:04

Even wat technische informatie uit de wereld van de verslavingszorg voor meneer den Oudsten: weed met een relatief hoog thc-gehalte zal nooit de werking van bijvoorbeeld heroine benaderen om de simpele reden dat iemand die stopt met weed roken niet ziek wordt terwijl je doodziek wordt als je stopt met harddrugs. Dat geldt dus ook voor alcohol, maar zonder uitzondering niet voor thc. Er vinden dus ook geen autokraken of inbraken plaats op basis van thc-verslaving. Mensen die zeggen dat ze dat wel doen hebben zowieso al minstens 1 ander probleem. Er is ook nog nooit iemand overleden door een overdosis thc, iets waarin softdrugs zich ook onderscheiden van harddrugs. Het hogere thc-gehalte is vanuit mijn gezichtpunt helemaal niet zorgelijk, omdat mensen er minder door roken. Mensen die zich compleet onder de tafel willen roken lukt dat met minder sterke weed ook wel. Een wijngenieter drinkt automatisch ook minder van sterkere wijnen. Succes verder met het maken van beleid, en probeer zoveel mogelijk vakmensen erbij te betrekken. De vrije heroineverstrekking in Enschede is de grootste fout van de gemeente in het verslavingsbeleid ooit, daarmee vergeleken is elk "coffeeshopprobleem" een lachertje.

Hans van der Berg - 30-10-2008 | 15:00

De overheid kan apotheken bevoorraden , vraag me af waarom ze dat niet bij coffeeshops doen. Het troep wat er nu verkocht wordt zit vol met gif (plantenvoeding) en is er geen enkele toezicht op. Waarom komt er nooit iemand bijv. van de GGD de weed testen in de shops????? Veel gebruikers krijgen na langdurig gebruik een pschose door het gif wat er in zit ( snelle kweek met chemische troep) . Dus overheid .......... ga de shops bevoorraden met hetzelfde weed wat er gelevert wordt aan apotheken dan zijn er sowieso al wat problemen opgelost nml: 1 er is controle op het THC gehalte 2: het gaat uit de criminaliteit 3: overheid vangt geld 4: meer werkgelegenheid voor werklozen die op papier gaan werken in kweekkasten enz enz.

Ik snap al jaren niet waarom dit niet bij shops gebeurt terwijl het weed dat bij apotheken aangelevert wordt aan allerlij eissen moet voldoen.

P Peters - 30-10-2008 | 11:21

Gewoon wereldwijd legaliseren. Wiet is en blijft een softdrug zeker in vergelijk met de harddrug alcohol. Mensen hebben en zullen altijd op zoek gaan naar geestverruimende en verdovende middelen, aard van het beestje.

Overlast door buitenlanders beperken? Pas de wet dan aan en sta geen verkoop aan buitenlanders toe, simpel toch

Paul - 30-10-2008 | 10:42

Helemaal een met Mark.

Bovendien is het hartstikke link om de softdrugs weer de illegaliteit in te brengen, zo zullen er waarschijnlijk meer mensen aan soft/drugs overlijden aangezien er in coffeeshops nog iets van controle is en in een onguur achter steegje niet.
Sterker nog, legaliseren voor nog betere controle.

ook een belangrijk punt is dat dit weer eens een van de vele vrijheden vanuit vroeger verworven die de christenen nu weer willen afpakken, onder het geschreeuw over moslims nemen de christenen ons in de tang en draaien het land 50 jaar terug in de tijd.

Henk - 30-10-2008 | 10:36

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Als u op versturen klikt gaat u akkoord met de gebruiksvoorwaarden.