Druk op minister: snellere aanpak A1

  dinsdag 28 oktober 2008 | 02:58 | Laatst bijgewerkt op: maandag 03 november 2008 | 16:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: Annina Romita

Foto: Annina Romita

ENSCHEDE - Verbreding van de A1 op cruciale plekken is hoognodig om de weg niet dicht te laten slibben. Er zijn zoveel voordelen van zo'n ingreep dat minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat er niet langer omheen kan. Het wordt tijd dat de bewindsman de problemen op de A1 serieus neemt en met geld over de brug komt om deze op te lossen.


Die conclusie trokken Tweede Kamerleden, provinciebestuurders, werkgevers- en werknemersorganisaties en de regio's Twente en Stedendriehoek gisteren na afloop van een werkbezoek per bus over de A1.


De excursie eindigde bij Grolsch in Enschede. Hier werd een afsluitende bijeenkomst gehouden waarop de resultaten van een financieringsonderzoek werden bekendgemaakt. Dat voorziet in aanpassingen aan de A1 tussen Apeldoorn en de Duitse grens in de vorm van verbreding naar 2x4 rijstroken (Beekbergen-Bathmen) en 2x3 (Bathmen-Hengelo/Duitse grens). Ook zou er een aparte strook voor het vrachtverkeer moeten komen.


De kosten gaan volgens het onderzoeksbureau Ecorys voor de baat uit, omdat de ingrepen meer opleveren (tijd/financieel) dan ze kosten, omdat auto- en vrachtverkeer sneller op de plaats van bestemming arriveert.


Volgens Han ten Broeke, VVD- Tweede Kamerlid, vormt het rapport de zoveelste bevestiging dat de A1 tussen Apeldoorn en de Duitse grens met grote spoed moet worden aangepakt. Maar hij weet ook dat het kabinet andere prioriteiten stelt bij de aanpak van rijkswegen.


"Het is het bekende rijtje aan knelpunten. De A4, de A27, de A15, de A9… Het aanpakken van de A1 is achter de horizon geschoven door de weg niet op te nemen in het MIRT (Meerjarenprogramma Infrastructuur Ruimte en Transport, red.). Er moet nu de lef worden getoond dat programma open te breken."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
beetje kort door de bocht Shanna, dwars door de steden langs de spoorlijn????? Of denk je dat die er alleen maar langs gaan of zoiets? Eerst nadenken , huppeltrutje
fred - 03-11-2008 | 16:16
Leg een éénbaansweg aan beide zijden van de spoorlijnen,voor uitsluitend vrachtverkeer, aan.
De route ligt er al en is een vrij goedkope oplossing. Daarnaast is het voor het vrachtverkeer de kortste route van A naar B.
Gelijktijdig kunnen de autobanen "vrachtverkeer vrij" worden, een minimale snelheid van 100 kan ingevoerd worden en zijn alle problemen opgelost.
Shanna - 29-10-2008 | 07:17
Hebben ze tijdens het busreisje ook gezien dat zeker 10 km lang de derde rijstrook op de A1 tussen Bathmen en de afslag Arnhem niet gebruikt mag worden buiten de spits? Hierdoor ontstaan op de 2 rechterstroken vaak files en bijnabotsingen. Volkomen waanzinnig en levensgevaarlijk. Ik snap werkelijk niet dat daar niet massaal tegen wordt geprotesteerd en in de 2e kamer daar over wordt gepraat.

Het verbreden van wegen heeft natuurlijk alleen zin als je de extra strook ook mag gebruiken, anders is het een loos gebaar.
Jaap - 28-10-2008 | 17:58
Een mooi stel dromers bij elkaar,
naïef tot op het bot.
Binnenkort is het weer Sinterklaas,
daar geloven ze vast ook in,
dan kunnen ze het de Sint toch vragen.

Misschien dat Eurlings een mijter opzet,
en een snelweg uit de zak tevoorschijn tovert.

Houd echter maar rekening met een zakje zout.
Hans van Dijk - 28-10-2008 | 14:59

Reageren