'Militaire vluchten van Eindhoven naar Twente'

  donderdag 11 september 2008 | 16:26 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 19 november 2008 | 14:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto: Frans Nikkels

Archieffoto: Frans Nikkels

ENSCHEDE - Het kabinet moet zich serieus buigen over de mogelijkheid om het militaire vliegverkeer dat nu nog de vliegbasis Eindhoven als thuisbasis heeft te verplaatsen naar Twente. Daartoe is een heroverweging van het vliegveld Twente voor militair gebruik aan de orde.


Dat stelt de commissie-Alders in een concept-advies aan het kabinet over de ontwikkeling van Schiphol in de periode 2010 tot en met 2020. Naar verwachting komt de commissie onder leiding van voormalig PvdA-minister Alders met een definitief advies over de nationale luchthaven.


De commissie voorziet dat Schiphol in tien jaar tijd groeit naar circa 600.000 vliegbewegingen rond 2020. Schiphol heeft op grond van geldende geluidscontouren en andere criteria onvoldoende mogelijk om al die vluchten onder te brengen. Daardoor zou een groot aantal vluchten moeten uitwijken naar andere luchthavens. Daarbij wordt in eerste instantie gedacht aan Lelystad en Eindhoven.


Voor laatstgenoemde luchthaven geldt het militair gebruik als beperkende omstandigheid. Om Eindhoven de mogelijkheid te geven veertigduizend burgervluchten te huisvesten zou een aantal militaire vluchten, of zelfs alle, dat daar nu nog plaatsvindt naar Twente moeten worden overheveld. Het aantal militaire vluchten, onder meer die op Uruzgan, dat Twente mogelijk krijgt is niet bekend.


De op 1 januari van dit jaar gesloten vliegbasis heeft nog steeds een militaire bestemming.


De Enschedese wethouder Helder zei gisteren desgevraagd het concept-advies nog niet te kennen. "Ik kan er dus ook nog niet direct op reageren. Meer in het algemeen zeg ik dat wat er ook gebeurt met het gebied de ontwikkelingen hoe dan ook economisch nuttig moeten zijn voor Twente.''


Het advies van Alders en de zijnen gaat vooraf aan de luchtvaartnota van minister Eurlings (Verkeer). Die regelt de aanwijzing van luchthavens met een nationale en regionale status. De nota van Eurlings wordt eind dit jaar verwacht.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een heerlijke reacties,ik lees meer postieve dan negatieve!!!! beter!!!
Laat maar komen hoor dat lekkere geluid van die straalmotoren.
De mensen die rondom de basis wonen moeten eens ophouden met dat eeuwige geklaag.
Het vliegveld was er al heel wat jaartjes voordat het om de basis het volgebouwd werd.
Ik ben voor,goed voor de economie en het beoefenen van mijn hobby,SPOTTEN.
Fijne dag nog,

Greetzzzz Tiger One
Jan - 19-11-2008 | 14:03
Ik steun het plan om de militaire luchtvaart weer terug te halen naar Twenthe. Dit is het beste voor de werkgelegenheid en de natuur rondom het veld. Die projectontwikkelaars denken toch alleen maar aan hun eigen portemonnee. Een zelfstandige burgerluchthaven is gewoon NIET haalbaar. Geen energie meer insteken dus. Laten we mensen zoeken die goed kunnen lobbyen in Den Haag . Meneer D. Berlijn: u schijnt nogal wat contacten te hebben daar. Bent u bereidt zich in te zetten om de militairen weer terug te halen naar Twenthe? Dhr. Kamp (nota bene zelf een Tukker) heeft zich geen zorgen gemaakt over de militairen uit Twente. Laat hij zich er maar niet mee bemoeien.
Lees de verhalen van de mensen die nu op “ons” 313sqn werken en dagelijks of wekelijks op en neer rijden. Als u het mij vraagt. Doe er dan ook maar een squadron F-16’s bij. Wij moeten niet zeuren over vliegbewegingen, gevaren etc. De A1 en opgevoerde brommers zorgen voor meer overlast. Wij moeten ons inzetten voor werkgelegenheid, high tech militaire industrie en een fraaie infrastructuur die nu onbenut word gelaten. Zonde! Militaire luchtvaart hoort in Twenthe. Tijd voor actie!
René - 15-09-2008 | 12:45
Ik ben voor, hoef ik niet naar Eindhoven te rijden voor de transportkisten van de KLu.

En voorlopig gaat het nog maar om 7 toestellen, 2 Herculessen, 2 KDC-10's, 1 Gulfstream en 2 Fokkers 50. Later zoals eerder gezegd komen er daar nog drie kisten bij, 2 Herculessen, die al aangekocht zijn en momenteel gerevisiseerd worden zover ik weet. En er komt een DC-10 bij, wat overigens ook een DC-10 blijft en niet zoals eerder gezegd wordt een KDC-10 gaat worden. Het wordt dus geen tankvliegtuig.

Wat ik ook vreemd vindt, waarom worden er MAC06sen aangekocht, terwijl er een overschot is aan E-One's, waar zijn de ex-Twenthe E-One gebleven, er stonden er zeker 2. Soesterberg gaat sluiten en die had er ook een paar (waarvan er 1 afgeschreven is)

Ik zie alleen maar voordelen. Wordt het geld van de renovatie van de baan toch eindelijk toch nog wat waard. Het is misschien een blunder, mijns inziens van de landelijke politiek en niet de regionale.

En voor degenen die zich afvragen wat veel vliegtuigen zijn op een dag moeten eens uit hun luie stoel komen en naar Schiphol komen.

Dus laat ze maar komen!!!!
Victor - 14-09-2008 | 12:01
Jammer dat mensen als Brauswasser, Veel Herrie enzo maar wat roepen zonder dat ze weten waar ze het over hebben. Hoe komt Veel Herrie met die onzin dat juist die types met bosjes uit de lucht vallen??? Dit is gewoon een onzin verhaal gebasseerd op niets. Zowel de DC-10, C-130, Gulfstream en Fokker 50 horen stuk voor stuk in het rijtje veiligste vliegtuigen ter wereld thuis.

Dus hou a.u.b. op met die (linkse) onzin en zoek werk en een hobby en verveel ons er niet mee
ronald - 13-09-2008 | 16:53
Prachtig, dit is pas goed nieuws. Laat ze maar komen!
Jan Westendorp - 13-09-2008 | 17:22

Reageren