ALMELO - Eigenaar Dirk Hubregtse van 'growshop' De Groen Groeier aan de Bornerbroeksestraat in Almelo heeft geen goed woord over voor de politie en het Openbaar Ministerie.
Er is met een kanon op een mug geschoten, daar komt zijn verhaal op neer. Gisteren voor de rechtbank in Almelo zei hij onder meer: "Van de beschuldigingen aan mijn adres is geen spaan heel gebleven." Het was op 26 november 2006 dat de politie een inval deed in zijn bedrijf en zijn nabijgelegen woonhuis. Er zou een tip zijn geweest van de criminele inlichtingen eenheid. De winkel van Hubregtse zou een dekmantel zijn voor de handel in vloeibare harddrugs zoals xtc en ghb. Volgens Hubregtse waren er 21 politiemensen bij de inval betrokken.Ze vonden uiteindelijk honderd hennepstekjes, 114 gram hasj, enkele grammen harddrugs, een paar chocoladepaddorepen, enkele imitatie-vuurwapens en een ploertendoder. "Die grammen harddrugs waren voor eigen gebruik. Mijn cliënt is geen dealer in harddrugs", zei raadsman J. Kalk daarover.
Officier van justitie A. Damen zei dat 'enkele onwelwordingen in Almelo' de doorslaggevende reden was om over te gaan tot de inval. Er waren telefoontaps ingezet. Het spoor leidde naar de winkel van Hubregtse. Uiteindelijk werd er een minimale hoeveelheid harddrugs gevonden. "De zaak is veel te zwaar aangezet", zei raadsman Kalk. "Van de aantijgingen is niets gebleken. Daar is gewoon een growshop gevestigd. De crux in deze strafzaak is of een growshop honderd hennepstekjes mag hebben. Je bent geen growshop als je geen stekjes kunt leveren. Dan gaan ze naar een ander. Hennepzaadjes mogen wel worden verkocht, maar stekjes niet. We hebben hier te maken met een eigenaardig stukje wetgeving", aldus Kalk.
Officier van justitie A. Damen bracht daar tegenin dat er in anderhalf jaar tijd pakweg 12.000 stekjes moeten zijn verhandeld vanuit de winkel. De stekjes kwamen uit de 'vriendenkring' rond Hubregtse. Damen: "Hij legt de wet wat ruimer uit en is met dit aantal een grote speler geworden in de hennephandel. Hij levert aan mensen die kweken en is betrokken bij het opzetten van kwekerijen." Over de wapens zei Damen: "Als dat nodig mocht zijn, kunnen die worden gebruikt om mensen onder druk te zetten." De verkoop van de stekjes rekende de officier Hubregtse zwaar aan. Hubregtse was nog in de proeftijd van een eerder delict met hennep en had toen een voorwaardelijke straf opgelegd gekregen. Maar omdat deze strafzaak vrij laat voor de rechtbank is gebracht, om 'diverse redenen' zoals Damen zei, wil de officier van justitie die voorwaardelijke straf niet omzetten in een onvoorwaardelijke straf. Hij eiste wel de maximale taakstraf van 240 uur en onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen wapens en drugs. Op een geldbedrag van 14.000 euro is beslag gelegd. Wat daarmee gebeurt is nog onduidelijk.
De officier hield in zijn strafmaat ook rekening met het zakelijke nadeel dat Hubregtse had na de inval. Hij zat tachtig dagen in voorarrest, waarvan drie weken in volledige afzondering. "Ik mocht niet eens iets regelen voor mijn huisdieren zoals mijn katten en vissen." Veel klanten mijdden na de inval de 'growshop', volgens raadsman Kalk "omdat zij niets te maken willen hebben met harddrugs en de suggestie dat die er was was wel gewekt." Hubregtse moest personeel ontslaan, de zaak ging bijna op de fles, hij heeft alle zeilen moeten bijzetten om de winkel van de ondergang te redden. "Zonder de politie-inval had ik nu een heel ander leven geleid. Er zijn onbetaalde rekeningen en dwangsommen van de belastingdienst. Dit was een onverantwoorde actie van justitie", zei hij. En ook: "Ik ben geen modelburger die achter de rest aan huppelt, ik heb hennestekjes verkocht, maar dat ik in verband wordt gebracht met grootschalige handel in harddrugs, daar klopt niks van." De rechtbank doet 24 juni uitspraak.
Sorteer reacties
