‘Autosloper te dicht bij woningen’

  maandag 05 december 2011 | 17:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

RIJSSEN/DEN HAAG - De Raad van State vindt het vreemd dat de gemeente Rijssen-Holten woonbestemmingen heeft gegeven aan woonboerderijen die pal naast autosloopbedrijf Lichtenberg (BL Parts) aan de Molendijk-Noord in Rijssen heeft gegeven.

„De dichtstbijzijnde woning ligt op drie meter van het autosloopbedrijf, is er dan wel nog een aanvaardbaar woon- en leefmilieu gegarandeerd”, vroeg staatsraad M. Simons-Vinckx maandag tijdens een rechtszaak aan de gemeentewoordvoerder van Rijssen-Holten?

In het vorige bestemmingsplan hadden de woningen, voormalige boerderijen, aan de Oude Veerweg nog een bedrijfsbestemming. Maar de boerderijen worden al jaren bewoond door burgers. Zo woont de familie H. Marsman op slechts drie meter van het autosloopbedrijf van Lichtenberg. De buren steggelen al jaren met de gemeente en Lichtenberg over de bouw van een grote loods op het achterterrein van Lichtenberg. Zij hebben veel last van herrie en andere milieuoverlast.

De gemeente Rijssen-Holten verleende Lichtenberg een bouwvergunning voor de loods en stelde twee projectbesluiten vast waarmee Lichtenberg auto’s in de loods kan demonteren, tijdelijk autowrakken kan opslaan en onderdelen en gerestaureerde auto’s kan verkopen. De families Marsman, Leusink en Van Brussel stapten gisteren naar de Raad van State om die projectbesluiten en het nieuwe bestemmingsplan voor het bedrijventerrein aan te vechten. Zij vinden het ongehoord dat de gemeente Lichtenberg vrij baan geeft op een plek waar voornamelijk woningen staan, ook al zijn die op het bedrijventerrein gelegen. Volgens hun woordvoerder, Marcel Middelkamp, moet of het bedrijf weg of de gemeente moet de buren uitkopen en de woningen verplaatsen. De gemeente Rijssen-Holten vindt dat vooralsnog niet nodig. Zij vindt dat Lichtenberg geen onaanvaardbare overlast veroorzaakt en ook een loods van tien meter hoog op enkele meters van de woning van Marsman vindt ze geen bezwaar.

De vraag is of de Raad van State er ook zo over denkt. Immers, het is niet gebruikelijk dat gemeenten woonbestemmingen leggen op percelen binnen een bedrijventerrein, zeker niet als dat altijd bedrijfsbestemmingen zijn geweest en dicht bij andere bedrijven liggen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ze moeten niet zo zeiken de bewoners die daar wonen, kun je toch ook wel nagaan als je op een bedrijventerrein woont, dan kunnen ze beter hun spul inpakken en lekker op een hutje op de hei gaan kopen!!!!
Joezoef - 07-12-2011 | 13:12
@JAap
De boerderijen op de Molendijk Noord zijn al tientallen jaren ouder dan de daar gevestigde bedrijven, dus dat argument gaat zeker niet op.
Ik woon er niet, maar vind het raar zoals het gaat, en ik heb ook de indruk dat de 'ondernemersvriendelijkste gemeente van Nederland' (of zoiets) weer eens meer naar de bedrijven kijkt dan naar andere belangen zoals burgers en/of cultuur c.q. cultureel erfgoed. Ik hoop voor deze bewoners dat ze gelijk krijgen. Anders stel ik voor dat de verantwoordelijke wethouder en de burgemeester beiden zo'n boerderij gaan kopen en bewonen.
ErikR - 06-12-2011 | 09:41
dit gaat middelkamp winnen,wat te denken als er in zo,n bedrijf brand uitbreekt?
in een normale woonwijk met woningen naast elkaar is er al een grotere afstand nodig.
zal wel weer vriendjespolitiek zijn.
harry - 05-12-2011 | 19:06
Raar Hoor je woont op een bedrijven terrein en je klaagt over die bedrijven moet je gaan verhuizen naar een woonwijk!!!!!
Dus mensen zeur niet laat die ondernemers gewoon hun werk doen
Jaap - 05-12-2011 | 17:49

Reageren