Mobiel cameratoezicht op zes locaties in centrum

dinsdag 01 juni 2010 | 18:15 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 01 juni 2010 | 18:38

Tekstgrootte

Onderzoek op de plek waar in maart 2009 werd geschoten. Ook hier komt een mobiele camera. Archieffoto Lars Smook

HENGELO - Zes plekken in de binnenstad van Hengelo krijgen mobiel cameratoezicht. Als de gemeenteraad in juli daarvoor toestemming geeft, worden na de zomervakantie de camera’s opgehangen. Het gaat om vier plekken in het uitgaansgebied, te weten het Willemsplein, de Marktsteeg, Beekstraat en voor de ingang van het stadhuis. Ook bij de Kattenhoek, een zijstraat van de Molenstraat, en de achterkant van de Albert Heijn Thiemsbrug, worden camera’s geplaatst. Bij de laatste twee locaties gaat het om plekken waar regelmatig afval wordt gedumpt.

De camera's kunnen ingezet worden in de wijken, als de politie en de maatschappij daar om vragen, zegt beleidsadviseur Jeroen Cozijnsen van de gemeente.

Kent u plekken in uw buurt of woonwijk die in aanmerking komen voor mobiele camera's en waarom? Reageer!

Abonnement?

Meer Midden Twente

do 09-02 Provincie draagt bij aan winkelpuien
do 09-02 Hondenpoep laten liggen kost 120 euro
do 09-02 Hond van ijs gered
wo 08-02 Verhuizing tennisclub Veldwijk van de baan
wo 08-02 Kans op opknapbeurt hotel De Kroon
wo 08-02 Overal asbest bij kleigat
wo 08-02 Speciale carnavalskraker voor Deldense jeugd
wo 08-02 Geen nieuwe A1 over de rails in Hof van Twente
wo 08-02 ‘Mensen Reggefiber zijn net cowboys’

Reacties

Sorteer reacties

Wat bedoelen ze eigenlijk met MOBIEL Camera toezicht. Een vaste camera is volgens mij net zo mobiel. Als het opgehangen/bevestigd moet worden is er toch weining verschil ?

Kennelijk denkt de politiek dat het woord mobiel het minder erg doet klinken, als zou het makkelijk verplaatsbaar zijn, en dus van tijdelijke aard.

LA - 04-06-2010 | 13:51

Ophangen van camera's geeft enkel schijnveiligheid. Nergens is duidelijk bewezen dat camera's de veiligheid daadwerkelijk vergroten.
Kijk naar londen, de stad met zo'n beetje de meeste camera's. En toch ontploften daar bommen in de metro.

Mensen die hier 'lol' hebben in het aftrappen van spiegels die hou je ook niet tegen, die fietsen een straat om.
Mensen die agressief zijn slaan er ook op los als er camera's zijn. Ja, de pakkans achteraf is wellicht iets hoger maar denk je dat een slachtoffer zicht veiliger voelt?

Dat de gemeenten toch graag camera's ophangen in omdat het relatief goedkoop is en ze daarmee uitstralen dat ze actie ondernemen.

Wat betreft de vraag of je iets te verbergen hebt.
Ja, je hebt iets te verbergen en wel je priveleven. Het recht om te doen en te laten wat je wilt zonder dat de overheid 24 uur per dag met je meekijkt. (denk aan de ovchipkaart, rfid in paspoort, trajectrijden, biometrische camera's, slimme electriciteitsmeters).

En denk tot slot eens aan het volgende:
Waarom zou je een overheid vertrouwen die jou niet vertrouwd?

stefan - 03-06-2010 | 13:01

@ Fuqua
Jammer dat je op mijn eerste opmerking geen antwoord hebt gegeven....
Dit is voor de politie de meest eenvoudige manier ja, en met de meeste kans op een goede controle. Wil je op al die plekken dan toezicht plaatsen? Dat is niet te doen. Kijk maar even naar de andere reacties van mensen die WEL last hebben van het uitgaansverkeer. Zijn genoeg mensen dacht ik zo. En dat ze de hele dag aan staan, ach als er dan een keer wat gebeurd hebben ze meteen de beelden daarvan. Prima toch? Anders lopen er weer mensen te zeuren dat er geen cameratoezicht is waarmee de daders gepakt hadden kunnen worden.
Dus ophangen die camera's voor ieders gemak.

k@rin - 03-06-2010 | 10:04

@Karin

ik heb niks te verbergen hoor, maar dit is ook altijd weer het meest simplistische antwoord wat je van onnozele mensen met een AH kaart kan verwachten.

dr zijn talloze manieren om de veiligheid te waarborgen, maar de overheid grijpt altijd naar het middel met de meeste controle.

als deze camera's bedoelt zijn tegen "uitgaans terreur" staan ze dan ook alleen aan tijdens die uren dat de discotheken open zijn ?

tuurlijk niet, die staan dag en nacht aan op elk uur van de dag.

fuqua - 03-06-2010 | 08:31

Schijnveiligheid. Capuchon op en gaaaan !!

Bovendien, Hengelo is de veiligste stad van Nederland...hou het gewoon vriendelijk. Sociale controle, goede portiers, voldoende surveillance etc. investeer daar in!

Camera's zijn helemaal niet nodig, maar het is de makkelijkste weg (waar sommige mensen ook nog in geloven) en de gemeente maakt goede sier. "Kijk ons eens stoer doen met onze camera's !!"
Hoever wil men cameratoezicht doorvoeren ? Als je er aan begint is geen weg terug en zullen problemen zich verplaatsen. Nog meer camera's ? Schijnoplossing dus.

Laat dat blauw eens achter het bureau vandaan komen! Maar ..nachtwerk is duur en de politie moet het ook zuinig aan doen...of niet meneer de burgemeester ? Dit is gewoon een budgettair verantwoorde maatregel (effectief mensen inzetten is veel duurder).

Dirk - 02-06-2010 | 16:08

1 2 3 Volgende