Erfenis breekt ‘thuishulp’ op

Wie is in deze deze lachende derde, de fiscus natuurlijk want zij innen rond de 30% van het huis middels een aanslag die haar wordt opgelegd, als deze mevrouw dit niet kan betalen zal het huis weleens op een veiling terecht kunnen komen waar het wellicht voor een appel en ei verkocht zal worden, zeer cru voor de familie.

Kees Janssen - 03-01-2012 | 09:34

Ach, iedereen die het schandalig vind dat deze mevrouw de erfenis heeft aangenomen zijn jaloers. Als het bij hun zo zou gebeuren hadden ze het ook aangenomen en dan had je ze nu niet gehoord.
Wat véél erger is, dat die beste oude man is gestorven zonder dat zijn eigen zoon aan het
sterfbed was, omdat de zoon geen kontakt wilde. Dan nu ook niet klagen, "zoon".

Laat deze discussie afgelopen zijn zodat mevrouw in kwestie eindelijk verder kan gaan met haar leven. En gaan jullie verder met jullie eigen leven.

Astrid.......Zeeland

Astrid - 01-01-2012 | 21:03

De zoon heeft totaal geen recht op een erfenis. Hij heeft blijkbaar al jaren geen contact meer met pa gehad, en dan ineens wat opeisen. Te laat zou ik zeggen!
Het verdient niet de schoonheidsprijs, maar ik had het ook wel aangenomen wanneer ik heel lang voor meneer zou hebben gezorgt. Als het niet in de "regeltjes" staat, dan is daar niets aan te doen. Ik neem toch aan dat ze de regeltjes nu gaan aanscherpen!

Marion - 01-01-2012 | 16:42

Voor mij is het onderstaande niet duidelijk.
A. Heeft de man dit besluit met zijn volle verstand genomen?
B. Wist de verzorgster dat ze een dergelijk geschenk niet behoort te aanvaarden?
C. Wist de verzorgster voor zijn overlijden, dat de woning aan haar geschonken zou worden en zo ja, heeft ze nog geprobeerd om de man op andere gedachten te brengen?
In ieder geval heeft de zoon recht op het legitieme portie. Verder zal er een groot deel naar de belastingdienst gaan. Best mogelijk dat ze er uiteindelijk "maar" 75.000,00 euro aan overhoudt.
Hoe dan ook, ik vind het niet kunnen dat haar naam in de krant is vermeld. Ze heeft haar baan opgezegd, maar zal ze hiermee gelukkig zijn? Al met al is het bijzonder triest voor haar dat het zo breed wordt uitgemeten in de krant. Zij is vermoedelijk buiten haar schuld, in een bijzondere moeilijke positie terechtgekomen. Als ik de zoon was, zou ik teleurgesteld zijn, maar ik zou absoluut de media niet te woord willen staan over deze kwestie. Was hij er schuldig aan, dat de verhouding met de vader slecht was? Voor mij roept het geheel alleen maar vragen op. Toch vind ik dat de laatste wens van de overledene moet worden uitgevoerd, tenzij aangetoond kan worden dat de man onder druk gezet is. Het lijkt mij echter, dat de notaris dit voordien wel onderzocht heeft.

Jan - 31-12-2011 | 22:03

Tijd dat TSN haar interne gedragscode herziet.
Als deze man bij zijn volle verstand was, dan begrijp ik werkelijk niet wat de (inmiddels ex-) medewerkster verkeerd heeft gedaan.
Werkelijk te zot voor woorden, en typisch Nederlands, enerzijds zij we vooruitstrevend en anderzijds zeer bekrompen en dichtgetimmerd met bezopen regeltjes.

Petje af voor deze werkneemster die de eer aan zichzelf heeft gehouden!

Joske - 31-12-2011 | 17:08