ENSCHEDE - Het bestuur van de wijkraad Zuid-Oost gaat op zoek naar de schenkingsakte, waarmee de gemeente jaren geleden in het bezit kwam van het Diekman-terrein.
Dit document zou moeten aantonen dat de bouw van een moskee naast de Diekmanhal wettelijk gezien niet mogelijk is. De vorige eigenaar van Het Diekman, de familie Varvik volgens de wijkraad, zou expliciet hebben geëist dat de bestemming alleen sport en recreatie mag zijn.Op de vergadering gisteravond in buurtcentrum De Roef bleek duidelijk, dat de wijkraad zich 'belazerd' voelt door de gemeente. Dat ongenoegen wordt nu ook verwoord in een brief richting college van B en W en gemeenteraad. Medio 2006 werd bij de vaststelling van de kadernota Diekmanterrein met geen woord gerept over de mogelijke vestiging van een moskee op deze locatie. Terwijl op dat moment al wel gepraat werd met bestuur van de moskee aan de Atjehstraat over een verplaatsing van dit gebedshuis.
Destijds werd besloten om bij de invulling van Het Diekman ook te kijken naar 'maatschappelijke en culturele functies'. De wijkraad vraagt het college nu om deze toevoeging 'nader in te kleuren en te beperken'. Zodat ongewenste ontwikkelingen, waartoe volgens wethouder J. van der Zee ook een verslavingskliniek behoort, kunnen worden tegengegaan.
Vanuit de wijkraad werd wel opgemerkt, dat de discussie zich niet moet toespitsen op de mogelijke komst van een moskee. "De vraag moet zijn: willen we een ander bestemmingsplan?" Zorg is er ook over de extra verkeersstromen die een moskee met zich meebrengt. Zuid-Oost pleit voor de bouw van een moskee aan de Zuiderval, een locatie die al eerder in beeld was.
Sorteer reacties
