Moskee mag naar Het Diekman

  donderdag 13 maart 2008 | 11:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 30 juli 2009 | 20:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ENSCHEDE - Het Diekman is in beeld als plek voor de bouw van een moskee. Concreet gaat het om een plek nabij de oude afgebrande Diekmanhal. Het nieuwe gebedshuis zal de moskeeën aan de Atjehstraat en de Ledeboerstraat moeten vervangen. De gemeente is met de besturen van beide moskeeën serieus in gesprek over de verplaatsing en nieuwbouw"Het is de bedoeling dat ze daar naar toe gaan", aldus stadsdeelwethouder E. Helder, "op de langere termijn is verplaatsing het beste."

Omwonenden van de Selimiye- moskee in de Atjehstraat zeggen al jaren verkeer- en parkeeroverlast te ondervinden van moskeebezoekers. Vooral op vrijdagen en op islamitische feestdagen is het moeilijk een parkeerplek voor de deur te vinden. De moskee aan de Ledeboerstraat moet wijken voor woningbouw.

"In principe hebben we 'ja' gezegd tegen de plek op het Diekmanterrein. Er zijn gesprekken gaande, maar meer nog niet," regaeert Ö. Can van de Selimiye-moskee. De huidige vestiging van de moskee in een woonwijk wordt allesbehalve als ideaal ervaren. Een plek op Het Diekman, waar onder meer volop parkeergelegenheid is, zien de moskeebesturen wel zitten.

G. Timmer, wijkraadsvoorzitter van Zuidoost, reageert echter verbijsterd op het nieuws. "Onmogelijk! Het Diekman is voor sport en recreatie, dat hebben we afgesproken. Niet voor een moskee."

Timmer wil nauwelijks geloven dat de gemeente serieus met plannen rondloopt op Het Diekman een moskee toe te staan. "Die komt er niet," reageert Timmer zonder enig voorbehoud.

De besturen van de twee Turkse moskeeën aan de Atjehstraat en de Ledeboerstraat praten al jaren over een verhuizing. De Ulu Cami-moskee is in juli 1999 gedwongen vertrokken uit haar pand aan de Celebesstraat. Ze moest plaats maken voor bouw van het appartementencomplex Quatre Mains. Plannen om samen met Selimiye een nieuwe moskee te bouwen op de hoek Zuiderval/Varviksingel liepen op een financieel debacle uit. De moskee in Ottomaanse bouwstijl met minaretten kwam er niet. Het bleef bij een maquette.

In 1999 is korte tijd een pand aan de rand van meubelboulevard Schuttersveld in beeld geweest. De eigenaar koos een andere huurder.

Drie jaar geleden is een ander verhuisplan afgeketst. Het voormalige gebouw van de Keuringsdienst van Waren aan de Vlierstraat, in de Wesselerbrink, bleek te ver van het centrum te liggen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
D'r staan genoeg kerken leeg, laten ze daar maar ingaan.Ze hoeven er alleen de banken uit te halen.En de rituele .Of het nou een koepelvorm is of de vinger van God, wat maakt het uit.Of staat de kerk toevallig niet in de goede richting.
visser - 18-03-2008 | 06:21
Ja foute planning: Had de paus er een filiaal neer willen zetten had niemand er een probleem van gemaakt.
Maar OJEE nu zet Allah er een filiaal neer en zijn de rapen gaar !
Gelukkig staat er niet meer op de nederlandse Euro : God zij met ons .
Albert Bolink Hengelo - 17-03-2008 | 21:18
@ Donald

Inderdaad deze bericht zal doorgegeven moeten worden aan het raad van bestuur Gemeente Enschede. Samen vormen we een eenheid.. ongeacht het ras, cultuur en geloof..
dr. C. - 17-03-2008 | 20:33
Als de moskee dan toch centraal in de stad moet komen te liggen in de nabijheid van veel parkeerplaatsen, waarom dan niet het voormalig postkantoorgebouw aan de Boulevard hiervoor geschikt maken ? Parkeerplaats genoeg onder het van Heekplein, centraler kun je de moskee toch niet bouwen ?
Donald - 17-03-2008 | 19:47
ik wil nogmaals duidelijk maken het niet om de moskee gaat. Ook tegen een kerk heb ik bezwaar.
Het gaat hierbij om het feit dat Gemeente Enschede informatie heeft achtergehouden die van invloed is op het eventuele kopen van een kavel op Diekman Es. Ons is altijd verteld dat het Diekman Terrein een Sport en Spel invulling gaat krijgen en dat is ook de bestemming van het gehele Diekman Terrein.

En Stefan, zou jij wel staan te juichen als er een kerk in je achtertuin wordt gebouwd?
Arjan - 15-03-2008 | 08:45

Reageren