Is het financieel verstandig om realisering van grote projecten als de Usseleres en Spoorzone gefaseerd uit te voeren? Op die vraag laat de raad het antwoord uitzoeken.
ENSCHEDE - Een fasering van de grote projecten die nog op stapel staan. Een efficiënter arbeidsmarktbeleid. Nog meer snoeien in de ambtelijke organisatie. Minder geld voor stadspromotie en vooral nieuwe banen scheppen. Al deze bezuinigingsvoorstellen werden deze week gedropt tijdens de tweede gespreksronde over de collegevorming.
Hoe groot de omvang is van de bezuiniging die moet worden gerealiseerd is
nog niet duidelijk. Het bedrag van 30 miljoen euro waarvan eerder sprake was
noemt PvdA-leider Marijke van Hees nu ‘misschien wat te draconisch’. Zij
gaat er echter wel vanuit dat de schade uiteindelijk hoger uitvalt dan de
bedragen die nu de ronde doen (4 miljoen euro in 2010 en 5,6 miljoen euro in
2012).
Van Hees benadrukt dat het onmogelijk is om in relatief korte tijd met zulke
ingrijpende voorstellen te komen. Haar PvdA kiest in elk geval nadrukkelijk
voor een efficiënter arbeidsmarktbeleid, versobering van het DCW-budget
(sociale werkvoorziening) en eigen bijdrages voor cultuur- en
welzijnsactiviteiten. Dat het mes nog wat dieper in de ambtelijke
organisatie gaat wordt niet uitgesloten. Bijzonder kritisch is de PvdA waar
het gaat om de voorbereidingskosten voor nieuwe projecten. Wat de PvdA
betreft moet nader onderzoek uitwijzen of de gefaseerde uitvoering van grote
projecten, waar diverse partijen op aandringen, inderdaad financieel
voordeel oplevert. Evert Westerbeek (D66) pleit voor een creatieve aanpak en
waarschuwt voor ‘teveel doemdenken’. Zijn boodschap: schaf overtollige
regels af, investeer in onderwijs en zorg ervoor dat de burgers profiteren
van een duurzamer Enschede. Het CDA zegt dat de kaasschaafmethode niet
toereikend is. Myra Koomen benadrukte dat het beleid erop gericht moet zijn
om mensen aan het werk te krijgen. Want een hogere deelname leidt volgens
haar tot lagere uitgaven.
Zowel de SP als GroenLinks (GL) vinden dat de stichting Enschede Promotie
wel met iets minder toekan. Het voorstel van Jelmer van der Zee (GL) om
alsnog te komen tot een gedifferentieerde afvalstoffenheffing werd lauw
ontvangen. Hij kreeg het verwijt dat hij dit actiepunt de afgelopen vier
jaren als wethouder niet over de streep wist te trekken.
Ook de ChristenUnie deed een duit in het bezuinigingszakje. Meer subsidies
binnenhalen, een clustering van het leerlingenvervoer en minder gebruik
maken van externe adviesbureaus, predikte Jurgen van Houdt.


Sorteer reacties














