Nieuwe locaties in beeld voor Leger des Heils

  zaterdag 18 februari 2012 | 14:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het omstreden pand aan de Benthemstraat gezien vanaf het Boerenkerkhof.  foto Annina Romita

Het omstreden pand aan de Benthemstraat gezien vanaf het Boerenkerkhof. foto Annina Romita

ENSCHEDE - Ruim achthonderd bezwaren zijn ingediend tegen de verplaatsing van de huidige noodopvang van het Leger des Heils aan de Molenstraat. Zoals eerder gemeld stuit vooral een verhuizing naar de Dr. Benthemstraat op veel verzet van ouders uit de buurt. Behalve deze bezwaarschriften zijn bij de gemeente ook tal van nieuwe locaties aangedragen.

Genoemd zijn het Rabobankpand aan de Raiffeisenstraat, het vroegere SLO-kantoor (Beltstraat) en het SMD-pand (Visserijstraat). Volgens Pele Leussink, lid van een actiegroep van verontruste ouders, worden deze plekken meegenomen in het verdere besluitvormingstraject.

Op uitnodiging van wethouder Hatenboer liet een klein groepje ouders zich vorige week bijpraten over de herplaatsingsprocedure voor het Leger des Heils. Leussink noemt de uitkomsten van dat overleg teleurstellend. Veel notulen en procesverslagen waren òf niet beschikbaar òf geheim. „Door het ontbreken van dergelijke belangrijke documenten is er tot op heden nauwelijks sprake van transparantie met betrekking tot het besluitvormingsproces.”

Op grond van de informatie die wel beschikbaar is, stelt Leussink vast dat het blijven zitten aan de Molenstraat ‘verreweg de goedkoopste oplossing is’. Of een verplaatsing naar de Dr. Benthemstraat inderdaad de beste optie is, blijft volgens hem onduidelijk. „Los van de vraag of het college dat ook werkelijk wil, denken wij dat het college niet in staat is om deze vraag goed te beantwoorden.”

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Filip

Dat lees ik idd ook. Ik schrok echter van de opmerking van "Lezer".
Sonic - 21-02-2012 | 11:51
@ Lezer en Sonic,

Er staat nergens dat de opkomst teleurstellend was, maar dat de voorzitter van de bewonersvereniging de uitkomsten van die specifieke bijeenkomst teleurstellend vond. Dat is een hemelsbreed verschil.
Voordat je een dergelijke grote broek aantrekt in het publieke debat (aansprakelijk stellen, zijn nooit transparant etc.) zou een basaal niveau van begrijpend lezen ook geen kwaad kunnen. Dat is ook een kunst.
Filip - 21-02-2012 | 10:35
Teleurstellende opkomst van ouders???????????????? Hoe komt men hier dan weer bij. +100 ouders bij de eerste bijeenkomst! 2 drukbezochte inloopdagen bij de Gemeente. 800 protesten tegen locatie Benthemstraat. Gemeente aansprakelijk gesteld!!! Wat is er nog meer nodig om je stem te laten horen!!!!
Sonic - 21-02-2012 | 09:16
800 protesten tegen verhuizing naar de Dr. Benthemstraat? Teleurstellende opkomst van ouders? En het feit dat er geen transparantie is?. Ja wat nu? Als er meerdere locaties worden aangedragen wordt dat weer te niet gedaan door de teleurstellende opkomst wat logisch lijkt. Dat politici nooit transparant of open zijn is een feit welke o.a bewezen is door economen.Men komt met de meest mooie ideeën en plannen maar hebben dit nooit zo gezegd of bedoeld. Dus meneer Hatenboer neem voortaan geschreven notulen mee of zijn die ook voor meer meerdere antwoorden vatbaar? Politiek is een junst. De kunst om van èèn woord een verhaal te maken welke later over een totaal ander onderwerp handelt.
Lezer - 21-02-2012 | 05:11

Reageren


Wat vindt u?

Tuincontrole

Wooncorporatie Domijn gaat de netheid van voortuintjes controleren

HAAKSBERGEN

Speeltuinen

Haaksbergen plaats geen nieuwe speeltoestellen en verwijdert zandbakken

Kidsclub

Colofon

Colofon


Kantoor:

Getfertsingel 41, 7500 AA Enschede


Redactie:

Chef: Michel Hasselerharm

Tel.: 053-480 38 20

Fax: 053-480 38 39

E-mail: enschede@tctubantia.nl en haaksbergen@tctubantia.nl

Buiten kantooruren: 06-53 40 17 11


Ook te volgen op Twitter:

@TCTEnschede