Corporaties trappen op de rem

  woensdag 12 november 2008 | 13:33 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 26 november 2008 | 13:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De flats aan de Johan Vermeerstraat. Voor 1 januari is bekend wanneer ze worden gerenoveerd.
Archieffoto Charel van Tendeloo

De flats aan de Johan Vermeerstraat. Voor 1 januari is bekend wanneer ze worden gerenoveerd. Archieffoto Charel van Tendeloo

ALMELO - De Almelose woningcorporaties gaan geen voorgenomen plannen stilleggen, maar wel wordt de voortgang van projecten afgeremd.

Dat is een gevolg van de kredietcrisis én de vennootschapbelasting. Woningcorporaties zijn vanaf 1 januari 2008 verplicht vennootschapbelasting te betalen over alle activiteiten, ook over de verhuur van woningen. Het betekent bijvoorbeeld dat Beter Wonen jaarlijks naar schattting 1,5 miljoen euro kwijt is aan die belasting.

Directeur Peter van der Hout van Beter Wonen legt uit dat de woningcorporatie ‘plannen bijstelt’: „We moeten voorkomen dat we op een gegeven moment te veel woningen op de markt zetten. Almelo heeft bovendien een ontspannen woningmarkt: het aanbod is groter dan de vraag. We moeten geen concurrent van onszelf worden.”

Zo wordt vooralsnog niet gebouwd aan de Hagengracht, ook omdat de corporatie en de gemeente Almelo nog in gesprek zijn over de manier waarop daar met het water in de stad wordt omgegaan. Volgens Van der Hout wil Beter Wonen voor 1 januari knopen doorhakken over de manier waarop de flats aan de Johan Vermeerstraat worden gerenoveerd en in welk tempo. Datzelfde geldt voor de renovatie en mogelijke uitbreiding van de flats aan de Rombout Verhulstlaan. „Het gaat om vijf flats waarvan het opknappen al jaren op de agenda staat. Het wachten is echter op de laatste berekeningen voor een go or no go. We zouden begin 2009 kunnen beginnen, maar afhankelijk van het financiële verhaal houd ik nog een slag om de arm.”

Ook over de invulling van de voormalige Rietmavo wil Beter Wonen nog voor 1 januari een keuze maken. Daarbij wil de corporatie partijen uit de zorg- en welzijnssector betrekken. „Je kunt denken aan woningen voor ouderen of bijzondere doelgroepen”, legt Van der Hout uit.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ze bouwen maar raak wat natuurlijk hartstikke goed is omdat er veel vraag is! Maar ja wat ze dan bouwen.... ?? appartementen, koopwoningen etc...
En waar moet straks de gemiddelde mens wonen??En hoe zit het met jongeren? moeten die dan maar verplicht bij de ouders blijven wonen omdat er geen aanbod is???
gekkenwerk hier in almelo :S
Ook ik sta nu een maand ingeschreven omdat ons huis niet voldoet en daarom over een paar jaar ook gesloopt word, we hebben last van schimmelvorming in de wc, douche op slaapkamer is het behang nat van de vocht dat je het er zo af kan trekken, is het kozijn verrot en op de andere kamers staat dit te gebeuren! En het ergste; we hebben een baby van net 2 maand oud die er al ziek van geweest is, maar krijgen wij een huis??? NEE WANT ER IS OP DIT MOMENT GEEN AANBOD! DUS LAAT ME NIET LACHEN ZEG.
DIT KAN TOCH ZO NIET LANGER??? WAAR ZIJN WE NU ALLEMAAL MEE BEZIG???
manuela - 26-11-2008 | 13:05
Sjaak heeft gelijk

Ze bouwen te dure huurwoningen die niet aansluiten bij de wensen van de bewoners , goedkope huurwoningen zijn oud of klein of allebei ,.

Laten ze die oude meuk gewoon afbreken , dan renoveren , je kan er wel een nieuwe badkamer & keuken inzetten en nieuwe gevels maar door de betonen doos constructie blijft het relatief gehorig en niet energie zuinig ,, en de afgebeelde flats niet groter , maar de huurprijs wel ,, laten ze anders meer in de verkoop gooien

het is toch raar dat een eengezinswoning ruim en 4 sl kamers als je dat je altijd meer dan 400 betaald ??

en als je een huis met een garage wil ruim je beter kan kopen ?

reken maar dat men die vennootschap belasting links om en recht om gewoon probeert (deels) door te berekenen,, en die is er gekomen dat de landelijke coöperatie wel heel veel geld bleken te hebben......

Dion - 13-11-2008 | 22:16
@ h. korenromp: waar is hier? Het zou best kunnen in een drukke plaats dat men veel langer moet wachten als er een krapte is in de huizenverhuur, maar in Almelo is dat nou juist niet zo. Vandaar mijn reactie...er staat genoeg leeg maar dat schijnt meer op te brengen dan dat het verhuurd is. Wegens allerlei constructies die die leegstand lonend maakt. Vandaar de verdwenen animo van woningstichtingen in Almelo die om bericht te geven over een eventuele bezichtiging van leegstaande woonruimte. En daar gaat het mij om...als woningstichting niet je best doen om leegstaande woonruimte aan te bieden...ook niet als er haast geboden is. Vooral als het aanbod groter is dan de vraag. Maar efficientie schijnt ook te verdwijnen, kost waarschijnlijk teveel...moeite!
Sietse Nietflieghen - 14-11-2008 | 02:36
Probeer maar eens een betaalbaar appartement te vinden in de binnenstad.
Laat ze eens bouwen waar vraag naar is, dat zijn dus niet de appartementen die ze aanbieden met een huur van € 700 en hoger.
sjaak - 13-11-2008 | 16:26
Wat erg Sietse, om na 3 maanden nog geen huis te hebben, kom gauw hier na toe, dan hoef je
maar 7 jaar te wachten om een huis van de staat te krijgen, in een buurt waar je beter niet ge
zien wil worden.
Wees blij dat er woningstichtingen zijn in Nederland, die voor een redelijke huur , een goede
huisvesting kunnen aanbieden.
Herman
h. korenromp - 13-11-2008 | 14:53

Reageren