PvdA in Almelo krijgt een dreun, VVD de grote winnaar

woensdag 03 maart 2010 | 21:33 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 maart 2010 | 22:27

Tekstgrootte

Juichende VVD'ers na het bekend worden van de verkiezingsoverwinning. Foto: Rikkert Harink

ALMELO - „Een stem tegen de ambities van Almelo.” Zo kenschetst CDA-lijsttrekker Jan van Marle het forse verlies van de collegepartijen PvdA en CDA. De PvdA is bijna gehalveerd. Grote winnaar is de VVD, die even groot wordt als de PvdA en nu meer zetels heeft dan het CDA.

In de Almelose gemeenteraad zitten straks twaalf partijen. Dat zijn er nu negen. De nieuwkomers zijn de Partij Vrij Almelo is Harry de Olde (2 zetels), Trots op Nederland met Mark Geerding (1 zetel) en Ugur Cete met zijn eigen lijst (1 zetel).

Beoogd PvdA-fractieleider Luc Schuur spreekt dan ook van een ‘enorme versnippering’. „Met name het tégen zijn en ageren tegen de bestaande macht is beloond”, zegt Schuur. „Maar ik heb van die partijen geen alternatieven gehoord”, voegt hij er aan toe.

Winnaar Gerrit van Woudenbergh, lijsttrekker van de VVD, zag aankomen dat zijn partij op winst zou uitkomen. „We hebben een geweldig goede campagne gevoerd”, aldus Van Woudenbergh. Volgens hem is de oorzaak van het verlies voor CDA en PvdA onder meer het gevolg van het feit dat bijvoorbeeld het alternatieve binnenstadsplan van Voskamp/Kamst snel in de prullenbak werd gedeponeerd. „En dat van een college dat altijd zei te willen luisteren”, aldus Van Woudenbergh. Hij zegt overigens geen afscheid te nemen van ambities. „Maar het moeten wel realistische ambities zijn.”

	Percentage in 2006	Zetels in 2006	Percentage in 2010	Zetels in 2010
PvdA	33,4	13	18,24	7
CDA	21,4	8	16,57	6
VVD	9,7	4	17,06	7
SP	8,0	3	7,26	3
ALA-AOV	6,9	(2)	6,21	2
GroenLinks	6,0	2	4,8	1
ChristenUnie	4,2	1	4,64	1
D66	3	1	7,7	3
Leefbaar A'lo	2,4	1	2,69	1
PVA	-	-	5,92	2
BBA	2,1	-	1,76	-
Lijst Cete	-	-	2,69	1
TON	-	-	4,45	1

Abonnement?

Reacties

Sorteer reacties

--„Maar ik heb van die partijen geen alternatieven gehoord”, voegt hij er aan toe.--
Dat is wel gezegd, maar er werd NIET geluisterd.
Men WIL het gewoonweg niet luisteren en zien, dus al helemaal niet begrijpen en/of INZIEN. Men begint namelijk al af te branden voordat het kan groeien. Men denkt niet na over wat er gezegd of getypt wordt, maar men gaat meteen in de tegenaanval. Al kom je met ideeën, men heeft altijd een excuus waarom men er niet eerder mee begon.
Elke keer hoor je JA,MAAR. Ja, maar is botweg NEE !!!
Vele kiezers hebben het namelijk wel gehoord, wel gelezen en wel begrepen. En als u mij vraagt hoe ik dat weet: kijk maar naar de uitgebrachte stemmen en de einduitslag.
Nou maar hopen dat men WEL goed luistert, WEL goed meedoet, en WEL zich inzet voor een verbetering in Almelo, te beginnen bij de MENSEN, die u eigenlijk vertegenwoordigt.
Nou nog ECHTE effectieve complete samenwerking, NIET die zoals het al jaren gebeurd. Want anders blijft de "positieve verandering" hetzelfde als hiervoor!

Sjoerd Visser - 06-03-2010 | 17:59

Aan deze kop zou ik willen toevoegen : Twentsche courant Tubantia is de grote winnaar.
Waar zijn de echte journalisten ?
De uitholling van ons sociale stelsel kan blijkbaar verder gaan.
In mijn visie is :
\De vvd verantwoordelijk voor “onze” aanwezigheid in het midden oosten
De vvd verantwoordelijk voor de liberalisering van uw openbaar vervoer en de hoogte van uw ziekenfondspremie.
De vvd de kweekvijver van uitwassen zoals Wilders en Verdonk
De vvd verantwoordelijk voor de krediet crisis.

Een tegengeluid is welkom.

JN - 06-03-2010 | 04:02

@ Muddy Bandit
voor jou zijn er meerdere wel bijgekomen. En daar zijn we blij mee. Blijer als met de eventuele afvallers. Toch weet ik: als die Partij met de andere partijen samen voor elkaar krijgt wat eerder met coalities niet is gelukt...deelt u toch in de vooruitgang. Ondanks dat u op een ander stemde. Kwestie van menselijkheid en eerlijkheid. Tot nu toe delen we alleen nog maar in de achteruitgang: u mag daar de rekeningen voor betalen. Maar als jij nou de oplossing hebt...stuur die dan naar jouw partij. Dan zijn we van het "negatieve" reacties geven verlost. Toch bedankt voor je mening. Al is die niet de mijne.

Sjoerd Visser - 05-03-2010 | 10:53

Ik zag vanmorgen in de krant mevrouw Kuik wel weer "een erg grote broek aantrekken" over wat er allemaal voortgezet moet worden in een nieuw college van wat ons vorige Franse presidenten college de afgelopen jaren in gang heeft gezet.
Ken uw plaats 7 is geen 13.
Wij zijn hier geen New York of Parijs of Berljn en hebben de Fortezza's etc. niet nodig maar betaalbare vervangende huurwoningen voor alles wat gesloopt is en nog wordt.
One-issue partijen hebben we genoeg. Ik weet niet meer wat mensen belangrijker vinden een hoofdoekje of goede gezondheidszorg, goed onderwijs, werk, een vangnet in goede sociale voorzieningen zodat je niet in de goot hoeft terecht te komen?
Het huidige stadhuis staat er nu 36 jaar en welke huiseigenaar breekt zijn huis na zo'n periode af om een nieuw te bouwen?? Uitbreiden, verbouwen, beter inrichten? Maar ja het is makkelijk geld uitgeven dat je niet zelf verdient hebt maar over de ruggen van onze rijke inwoners wilt gaan binnenhalen.

Gerard - 05-03-2010 | 10:08

@ Eshuis

Hoelang heb jij je verscholen achter de gemeente, toen je daar de scepter zwaaide over bijzondere wetten? Wat dacht je, nu trap ik overal maar tegenaan en ga ik de politiek in? Een naar mannetje ben jij en dat BBA geen lang leven is gegeven is grotendeels te danken aan jou aanwezigheid. De burgers uit Almelo zijn jou ook niet vergeten uit de tijd dat jezelf nog op de loonlijst van de gemeente stond! Blijf lekker trappen, zegt ook genoeg over jou als persoon!

Almelose ondernemer - 05-03-2010 | 09:39

1 2 3 4 5 Volgende