Beoogde coalitie houdt openheid over Fortezza tegen

  dinsdag 06 april 2010 | 16:52 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 06 april 2010 | 22:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Residentie Fortezza.

Residentie Fortezza.

ALMELO - De beoogde coalitiegenoten PvdA, VVD en CDA verijdelden dinsdagavond een poging van de overige raadsfracties om meer inzicht te krijgen in de financiële gevolgen van het omstreden bouwplan Residentie Fortezza.

ALA-AOV, D66 en de ChristenUnie dienden een motie in om enerzijds duidelijkheid te krijgen over Fortezza, anderzijds om te voorkomen dat buiten de raad om een financieel tekort wordt weggewerkt met geld dat is verkregen uit de verkoop van Essent-aandelen.

De gemeenteraad minus de drie beoogde coalitiegenoten gaat inmiddels uit van een verlies van 4 miljoen euro, vermeerderd met nogeens 4 miljoen euro als projectontwikkelaar Van der Looy de tweede toren van Fortezza achterwege laat. Volgens wethouder Jan van Marle van financiën is dat een veel te somber beeld. Hij gaat uit van een winst van 3 miljoen en, als de tweede toren achterwege blijft, een verlies van ‘slechts’ 1 miljoen euro.

Gezien de uiteenlopende visies op Residentie Fortezza is er alle aanleiding om de feiten op een rijtje te zetten. Dat komt de beoogde coalitiegenoten echter niet niet uit. Later deze week spreken ze namelijk met Van der Looy over een aangepaste versie van het omstreden bouwplan. PvdA, VVD en CDA namen alvast een voorschotje op een eventuele samenwerking: ze stemden tegen de motie, die met 19 tegen 15 stemmen werd verworpen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De Essentgelden zijn door ons allemaal opgebracht = algemene middelen. Die horen niet besteedt te worden aan een commercieel project. Ik stel voor van Looy af te kopen en de Essentgelden door te sluizen naar onze woningbouwverenigingen St. Jozef en Beter Wonen voor de ontwikkeling van hun plannen met het Praxisgebied (zie Plan Voskamp e.a.). Dan blijft het Essentgeld waar het thuishoort: in de algemene middelen.
Wim - 08-04-2010 | 10:02
Gemeenteraadsleden moeten minimaal een HBO opleiding hebben genoten om een stad te kunnen besturen.
Henk - 07-04-2010 | 16:36
En zo gaat het ook in de landelijke politiek.
Mensen gaan stemmen omdat er veel beloofd word door een partij en als de partijen eenmaal in de zachte stoelen zitten doen ze toch waar ze zelf zin in hebben.

Stem op een niets zeggende kleine partij en laat merken dat u het niet eens bent met de huidige politiek.
Hoe minder stemmen de grotere partijen krijgen des te meer moeten deze gaan nadenken (wat ze niet zullen doen).

Pvda en noem ze maar op beloven al jaren gouden bergen en wat heeft het gebracht, niks helemaal niks alleen nog meer ellende voor de Nederlanders.
Ik stem gewoon op een Partij voor de dieren ofzo gewoon om mijn stem niet verloren te laten gaan en om geen grotere partij mijn stem te geven uit onvrede wat er nu gebeurd in Nederland.




jansen - 07-04-2010 | 13:51
Openheid, transparantie; dat zijn vreemde begrippen voor de VVD. Schreeuwen in de verkiezingstijd is iets anders dan in de gemeenteraad tegen een motie van transparantie stemmen. De politieke chef van VVD zou gezegd hebben; wij stemmen tegen; aldus gedaan! Ik vraag me af of de volledige transparantie in dit dossier komt. Deze gemeenteraad is daar te zwak voor.
elif - 07-04-2010 | 14:33
Als je echt openheid en alle details wilt weten dan kan geen persoon noch coalitie je tegen houden,zo werkt dat in de democratie tenzij je geen kennis hebt of 'omkoopbaar' bent!
edje te a. - 07-04-2010 | 12:13

Reageren


De Peiling

Wat vindt u?

Almelo heeft al lang geen carnaval meer, en dat is maar goed ook


Twitter

mensenlinq

Kidsclub