VVD eist rol op als winnaar, maar vangt bot

dinsdag 09 maart 2010 | 21:42 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 maart 2010 | 21:49

Tekstgrootte

Juichende VVD'ers na het bekend worden van de verkiezingsoverwinning. Foto: Rikkert Harink

Niet de PvdA, maar de VVD had de informateur moeten leveren die de eerste stappen zet op weg naar een nieuwe coalitie. „Wij waren de grote winnaar bij de verkiezingen, de PvdA de grote verliezer”, aldus VVD’er Gerrit van Woudenbergh. De PvdA nam maandag het initiatief om de Hengelose wethouder Bert Otten als informateur aan te stellen.

Dat bleek tegen het zere been bij de VVD. Van Woudenbergh eiste een tweede informateur, van VVD-huize. De PvdA bleek daartoe niet bereid, maar maakte wel een knieval door de VVD een eigen formateur te beloven. Over een week, als Otten z'n werk als informateur heeft afgerond, gaan er daarom twee formateurs aan de slag, van PvdA en VVD. De VVD slikte vervolgens de eis in dat er een tweede informateur van VVD-huize moest komen.

Abonnement?

Meer Almelo-Stad

za 11-02 Overval woning Wierdensestraat Almelo
za 11-02 'Ruim 200 bezoekers tijdens groepsexpositie Kunst op Indië'
za 11-02 Leden Aragosta duiken onder ijs 't Grasbroek
za 11-02 5000 deelnemers schaatstocht Regge-Dinkel
vr 10-02 Almelose die Nieuwstraat verliet voelde zich niet bedreigd
vr 10-02 Temple of Gasoline wint tweede voorronde GP Twente
vr 10-02 Bezuinigingen op amateurkunst weer in beeld
vr 10-02 VVD'er Nijhuis wil oud-wethouder vervolgen
vr 10-02 Grillroom in Nieuwstraat moest plat vanwege sfeer van intimidatie en angst
do 09-02 Jeugdwerkloosheid in Almelo neemt snel toe

Reacties

Sorteer reacties

Moet je de ingezonden brief een slezen van de heer van Wilingen op Almelo's nieuws.
Duidelijke taal. !
En over Koetsier Sjoers en zn zwager wil ik het graag niet meer hebben, lees die brief maar eens, kon hem niet copieren, jammer maar lees hem zelf maar, geweldig !!

Henk - 10-03-2010 | 21:49

Nee. Er dient primair een zo breed mogelijk college gevormd te worden, met een meerderheid die ruimschoots groter is dan de helft+1. Van secundair belang is welke partijen in dat college zitten. Bij sterke voorkeur met VVD (ik ben zelf GroenLinks-stemmer!) vanwege hun winst. Maar niet per definitie. De grote problemen die op Almelo afkomen moeten met een zo breed mogelijk college aangepakt worden.

banis - 10-03-2010 | 14:58

Overwinnaars dienen mee te regeren, of dit betekend dat zij hun verkiezingsretoriek gestand doen moeten wij afwachten. Wat dit betekend voor Almelo? Een stad die wellicht stilstaat in ontwikkeling, of toch niet en gaan zij het college in met onderschrijving en dus het overeind laten van de meeste ambitie. Dat laatste zou het geval dienen te zijn, dit met enige ombuigingen welke op zijn plaats zijn. Dit geplaatst in de huidige tijdsgeest.

Merel - 10-03-2010 | 10:58

Het is niet meer dan een gebruik dat de grootste partij het bal opent. Geen wet.
Het is heel goed denkbaar dat bijvoorbeeld de nieuw gekozen raad een (in-)formateur aanwijst (al dan niet op voordracht van enkele partijen; dan valt er ook nog wat te kiezen) en de opdracht aan die (in-)formateur formuleert. Ikzelf zou daar zwaar voor zijn. Voorkomt gedoe zoals nu.

banis - 10-03-2010 | 11:22

Pas op straks pleegt Slettenhaar ook nog een coup!!!
Aan de andere partijen, anders dan CDA en PVDA houdt uw hoofd koel.

Zoals de grootste goochelaar Sjoers altijd zei:
Al simultaan schakend en voorzien van slimme strategien overal tussen door laverend ......, liefst in het achterkamertje .....

J. van Willigen - 10-03-2010 | 08:35

1 2 Volgende