Grote partijen voor camera's in binnenstad

maandag 08 februari 2010 | 12:18 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 februari 2010 | 08:58

Tekstgrootte

ALMELO - De kans is groot dat de komende vier jaar in het Almelose straatbeeld beveiligingscamera’s verschijnen. De drie grote partijen in Almelo - PvdA, CDA en VVD - hebben er geen principiële bezwaren tegen.

De drie hebben een passage in hun verkiezingsprogramma’s, waaruit blijkt dat ze cameratoezicht zien als een middel om criminaliteit in de stad te voorkomen. Het CDA voegt daar over cameratoezicht alleen nog aan toe ‘indien noodzakelijk’. De VVD wil cameratoezicht in openbare ruimtes en waar nodig op straat, bij evenementen en op bedrijventerreinen.

De PvdA gaat zelfs nog verder: de sociaal-democraten zien cameratoezicht als een middel om misstanden en overtredingen aan te pakken, maar ziet ‘verscherpt cameratoezicht’ ook als een instrument om vervuilers aan te pakken.

Meer Almelo-Stad

11:20 Hond steeds vaker dupe van geldzorgen baasje
12:10 Acht auto's in Almelo uitgebrand; twee verdachten gezocht
do 02-09 Synagoge krijgt nieuwe functie
do 02-09 Bouw complex De Brander begint komend najaar
do 02-09 De fietser is volgens Lammers 'de neger van het verkeer'
do 02-09 La Première in problemen door wateroverlast
do 02-09 Uitbreiding golfbaan PH in impasse
wo 01-09 College: 'Bezuinigingen zullen hard aankomen'
wo 01-09 Verkassen geen optie voor Kolenbrander
wo 01-09 De Veene werft leden na turbulente jaren met geldproblemen

Reacties

Sorteer reacties

Je kan echt zien dat de verkiezingen er weer aankomen. ruim 8 jaar geleden werd dit door verschillende kleinere partijen voorgesteld en deze zijn toen uitgelachen. Maar ja is goedkoop scoren toch....

louise - 10-02-2010 | 09:23

@ Femmie Vos-zwart: Ik begrijp echt wat je bedoeld. Persoonlijk zou ik liever er een wandelende toezichthouder (of meerdere) in die omgeving zien drentelen en observeren. Zodat die eventueel naar de politie kunnen bellen. Zo komen er ook weer een paar mensen weer aan het werk (grote werkloosheid in Almelo, elke baan is meegenomen), i.p.v al die electronische snufjes...die lang niet altijd de beelden goed kunnen weergeven. En werkloze mensen uit de buurt, die wel een beetje die wijk kennen, kunnen daar (wel als betaalde baan) ook die buurt(en) observeren. Net zoals stadswachten. (Men zou zelfs wijken kunnen ruilen, om de eentonigheid op te heffen en de andere collega's en buurten beter te leren kennen. Altijd makkelijk als er ziekte of ander ongemak is.) Er wordt dan wel meer gebruik gemaakt van camerabeelden, maar de stroom kan zomaar of expres uitvallen. Maar ja: misschien hebben anderen nog betere ideeën, dat kan altijd.

Sjoerd Visser - 09-02-2010 | 18:02

Camera's en de controle op de beelden brengen zeer hoge kosten met zich mee.
Check meer eens bij de steden die het hebben en of de criminaliteit is gedaald!!
Elk programma,zowel binnen als in buitenland die ons beelden laten zien van criminele activiteiten,met het verzoek 'herkent .......' zijn zo slecht of de crimineel is onherkenbaar door vermommingen etc,dus wat is de winst??

daan jaspers - 09-02-2010 | 17:20

@sjoerd

het gaat om de omgeving het marktplein, sporthal en wijkcutrum in de schelfhorst.
dat is een van de plekken die onveilig zijn. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurd.
Voordat de peuters buiten kunnen spelen moeten de leidsters eerst alle troep opruimen zoals blikjes glas etc. nog maar te zwijgen over de rest.
Ik bedoel gemeenschappelijk bezit zoals bv het marktplein.
Er hoef niet constant iemand achter te zitten, maar mocht er een incidend zijn dan kun je de beelden terug zien en daardoor word de pakkans groter.

Femmie Vos-zwart - 09-02-2010 | 12:11

@ elif:
Misschien willen die mensen met die eventuele grote teleurstellingen dat niet verwerken in de Gemeenteraad.
(Immers: wat moet die daar nou mee? Die bieden je echt geen hulp)
Maar wil men vele anderen ervoor behoeden, indien mogelijk.
Daar zit een groot verschil in.
Er zitten in die raad een heleboel mensen die alleen van papier af kunnen spreken, zag ik gisteravond in de Bieb. Het klonk gewoon niet echt. En de woorden die men had opgesteld, daar had men zelf moeite mee om dat voor te lezen.
Het was gewoon niet om aan te horen, je voelde je tijdens dat spreken al bedrogen voordat men uitgepraat was.
1 uitzondering daarbij: Bert Hummels deed het uit zijn hoofd (en hart) en klonk zeer overtuigend.

Sjoerd Visser - 09-02-2010 | 10:33

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Als u op versturen klikt gaat u akkoord met de gebruiksvoorwaarden.

De Peiling

Gesponsorde links:

Vrijdag 3 september augustus

Film - In bioscoop Movie Unlimited, Pr. Catharina Amaliaplein 3, draaien vandaag de volgende films: The Last Airbender 19.00 en 21.30 uur, The Sorcerer’s Apprentice 19.00 uur, The Expendables 19.30 en 22.00 uur, Knight and Day 19.30 uur, Inception 21.30 uur, Salt 22.00 uur.

Heeft u tips? Bel 0546-83 20 70 of mail almelo@tctubantia.nl