Hertaxatie gemeentelijke kunstcollectie levert soms duizenden euro's op

maandag 05 december 2011 | 15:55

Tekstgrootte

Joep Vrielink van Kunsthandel Alberts heeft het beheer over de kunstwerken van de gemeentelijke kunstuitleen. Foto Charel van Tendeloo

ALMELO - Terwijl de waarde van de gemeentelijke kunstcollectie, nu in beheer bij Alberts Kunstuitleen, op 1,1 miljoen euro geschat werd, bleek bij het opnieuw taxeren dat sommige werken waren ondergewaardeerd.

„Ik heb hier bijvoorbeeld een bronzen beeldje van Jan Wolters. Dat stond op de lijst voor 900 euro, maar de reële marktprijs is 3250 euro”, illustreert eigenaar Joep Vrielink van Alberts Kunstuitleen. Echt rijk worden hij noch de gemeente ervan. Er zijn ook werken bij die minder waard bleken te zijn.

Vanwege gemeentelijke bezuinigingen kreeg Kunsthandel Alberts het beheer over ruim 2000 kunstwerken van de gemeente. Ze blijven gemeentelijk eigendom. De gemeente en de kunsthandelaar delen de opbrengst van verhuur en verkoop.

Abonnement?

Meer Almelo-Stad

wo 22-02 C1000 en een discounter naar De Soeteman
wo 22-02 Grote verdeeldheid over toekomst Soweco
08:52 299 parkeerplekken te veel in Almelose binnenstad
wo 22-02 Geen explosief in verdacht pakketje station Almelo
di 21-02 Kuik: 'geen gedwongen ontslagen'
di 21-02 Henk IJland (72) overleden
di 21-02 Erasmus ziet uitbouw op huidige plek als oplossing ruimtenood
di 21-02 Rumoer over monumenten en reclame op gevels
di 21-02 Hellendoorn en Rijssen-Holten uit Soweco
10:41 Stakende schoonmakers naar Almelo

Reacties

Sorteer reacties

Kunnen we Almelo niet overkappen en entreegelden vragen? Het is hier 1 groot Circus van liegen, graaien, eten of gegeten worden.....

Boter op de Kop - 07-12-2011 | 07:13

Ik ben verheugd, dat de hertaxatie geld in de lege gemeentekas kan brengen, echter taxeren is nog geen verkopen!
Ik maak me meer zorgen over de hertaxatie van de Waterrijk gronden, die zijn waarschijnlijk van grotere betekenis.

J. van Willigen - 06-12-2011 | 21:33

De gemeente is heel slordig geweest met kunstwerken die ooit in het kader van de bkr zijn verworven. Het interesseert ze denk ik nu ook geen bal, als ze er maar vanaf zijn, laat Vrielink er maar de markt mee opgaan denken ze en dan verdelen we de opbrengst wel.
Dat kunstwerken hoger getaxeerd worden, zegt op zich niet zo veel. Want inderdaad, het is maar net wat de gek er voor geeft. Het is helemaal niet gezegd dat er belangstelling voor is. Bovendien gaat het niet om topkunst maar om middelmaat over het algemeen en juist in dat segment is de gevoeligheid voor de conjunctuur erg groot (dat op veilingen voor topkunst miljoenen worden neergelegd, kan alleen maar omdat dat publiek toch geld zat heeft en nieet onder de crisis lijdt). De taxatieprijs kan dus best flink afwijken van de prijs die er eventueel op een veiling wordt betaald, als er al belangstelling voor is. Vrielink verricht wat dat betreft aardige pr: kijk eens, deze werken zijn best veel waard, kortom, kassa.
Wat Lads betreft: die dame had er helemaal geen ene sjoeger van, die moest gewoon wat te doen hebben, dus begon ze een kusntgalerie, leek haar wel interessant. Heb eens met haar gepraat, totaal gebrek aan visie en kunde, tjonge jonge wat een onbenul, wat ook bleek uit de zeer uiteenlopende kwaliteit, wat dus al meteen te denken gaf.

iwo - 06-12-2011 | 22:03

Bij Lads aan de Oranjestraat zijn de kunstwerken nu wel heel goedkoop.

Floortje - 06-12-2011 | 01:24

??? Nou LKA waar naar toe? Het is tenslotte diefstal van staatseigendommen en dan moet je aangifte doen...

Ronald - 05-12-2011 | 20:36

1 2 Volgende