Geen uitleg over uitstel besluit zwembaden

donderdag 09 februari 2012 | 15:24 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 15:27

Tekstgrootte

Fitnessles in zwembad De Stamper in Vriezenveen. Archieffoto: Rikkert Harink

VRIEZENVEEN - De VVD Twenterand neemt geen genoegen met het uitblijven van een verklaring over het uitstel van een besluit over de toekomst van de zwembaden in de gemeente. De partij van raadslid Chris Walraven vraagt in een reeks nieuwe vragen een uitgebreide verklaring van de betrokken wethouder André Idzinga.

In de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 7 februari heeft Walraven in het vragenhalfuurtje om tekst en uitleg gevraagd over het uitstel. Ook wil hij weten van wethouder Idzinga waarom een bericht over het vooruitschuiven van de beslissing al in dagblad De Twentsche Courant Tubantia stond nog voor de raadsleden daarover werden geinformeerd.

Het leidt volgens Walraven niet tot bevredigende antwoorden. Nog altijd is onduidelijk waarom de wethouder nog geen besluit heeft genomen. Het enige argument dat hij aanvoert is dat het besluit 'meer tijd in beslag neemt'. Van enige inhoudelijke argumenten is geen sprake.

Meer over deze kwestie vrijdag 9 februari in de editie Twenterand van dagblad De Twentsche Courant Tubantia.

Download nu de iPad app!

Meer Almelo-buiten

di 22-05 Gemeente Wierden houdt bijna 1,4 miljoen euro over
di 22-05 Negatief vermogen SPT aangevuld
di 22-05 MTB-route nabij Vasse gaat op de schop
di 22-05 ’t Wedervoort ondergaat grondige verbouwing
di 22-05 Jonge vrouw uit Vriezenveen vast voor mishandeling
di 22-05 Nog steeds behoefte aan grote zaalruimte
di 22-05 FC Twente oefent 28 juni ‘gewoon’ in Vriezenveen
di 22-05 Eerste Willibrordlezing in Geerdijk
di 22-05 Geen rem op snelheid rijksweg N36
ma 21-05 Nieuw plan voor centrum Tubbergen

Reacties

Sorteer reacties

Daar gaan we weer @Gerlo uit Den Ham. "Wij uit Den Ham".... Laat nou dat gevoel van waar je vandaan komt eens los en bekijk de zaak objectief. Grote probleem is dat alleen maar gedacht wordt in termen van "wij uit". Denk nou eens als "Wij uit Twenterand!!" Misschien dat we dan tot een gezamenlijke oplossing kunnen komen. Ik heb het idee dat er ook niet de intentie is om tot een oplossing te willen komen. Alles is fout al het "eigen" zwembad in het gedrang komt. WEES REEEL!!!

realist uit Vriezenveen - 16-02-2012 | 09:15

@Gerlo Je haalt wat dingen door elkaar en kunt niet zo goed lezen, want de 2,4 miljoen klopt niet helemaal hoor. De kern van je verhaal klopt echter wel, we hebben in onze omgeving meer dan genoeg recreatieve zwembaden met alles er op en er aan. We hebben in Twenterand dus geen behoefte aan zo'n bad met al die toeters en bellen. Gewoon een zwembad, voor alle doelgroepen en de baantjes trekkers. Zeker gezien de demografische ontwikkelingen, hebben we in de toekomst ook niks aan al die glijbanen. Zie je die oudjes al op de glijbaan? De gemeente wil meer privatisering van sportverenigingen en de KNZB heeft een heel goed plan waarbij de zwemverenigingen deel kunnen nemen in de exploitatie van een basaal zwembad. De kosten voor de bouw van dit bad en de exploitatie zijn bekend en het eerste bad is zojuist geopend in Alblasserdam. Dit zou zeker ook een goede oplossing voor Twenterand kunnen zijn, en de VVD heeft deze plannen ingebracht. In combinatie met het openhouden van de Zandstuve besparen we op deze wijze 500.000,= per jaar. Maar er zijn meerdere oplossingen mogelijk en als de inwoners van Twenterand een glijbaan of glijbanen willen dan kan dat natuurlijk ook, maar dan moet men wel bereid zijn meer gemeentelijke belasting te gaan betalen.Dit geldt ook als men alle baden wil open laten. De keus is aan ons. Voor een gemeente als Twenterand is een jaarlijkse bijdrage van 500.000,= voor "zwemmen" meer dan voldoende, als we meer willen, dienen we dit zelf te betalen.

Liberale zwemmer - 16-02-2012 | 08:43

2-de reactie.
Wij uit Den Ham gaan wel overdekt zwemmen naar Wierden of Ommen, het is ten eerste al veel goedkoper dan in Vriezenveen en ook nog sneller te bereiken voor ons. Ook hebben we wel een openbad luchtbad op een camping juist buiten Den Ham en met een beetje medewerking en goede wil van de gemeente en diverse andere instantiesis dit misschien nog wel iets uit te breiden. Maar het is echter wel jammer dat niemand van de Raad van Twenterand zich nog iets herinnert van een extern bureau dat er en paar jaar terug geweest is. Die hebben dit alles toch ook al eens uitgezocht, maar ook toen was blijkbaar de uitkomst niet zo gunstig voor de Vriezenveners. En waar zou dat mooie dure rapport eigenlijk gebleven zijn? Hieruit bleek namelijk dat veruit de duurste oplossing zou zijn; één nieuw overdekt zwembad bouwen. Denk maar niet dat we dan de jaarlijkse kosten onder het miljoen houden, denk eerder aan het dubbele, maar jammer dat dit rapport bij niemand blijkbaar meer bekend is of misschien is het bewust ergens onder op de bewuste stapel komen te liggen of ergens onder in een bureaulade is verdwenen.

Gerlo 2 - 15-02-2012 | 22:40

Dit was mijn 1-ste reactie.
Ik moet toch even reageren op het al maar aanhoudende gefilosofeer over die vele zwembaden in de gemeente Twenterand. Blijkbaar durft het nog steeds niemand echt te zeggen. Maar waar gaat het nu dan eigenlijk precies om? Een zwembad zal ons namelijk altijd geld kosten! Of je er nu 1, 2, 3 of 4 hebt. Weet je wat ons pas echt geld gaat kosten; EEN NIEUW MULTIFUNCTIONEEL OVERDEKT ZWEMBAD. En dan rekenen in nog niet mee dat er ook nog mensen blijken te zijn die denken er een soort arena van te kunnen maken, waar je bij mooi weer het dak en of wanden van open kunt zetten/schuiven. Of dit zwembad nu in Vriezenveen, Westerhaar, Vroomshoop of Den Ham komt. Als je als gemeente geld wilt besparen moet je alle zwembaden sluiten en moeten ze in Vriezenveen bij mooi weer maar naar het Lageveld fietsen en bij wat minder weer maar naar Wierden, Nijverdal of Almelo tuffen en misschien is Tubbergen ook nog wel een optie voor hen. Hoe denk je een overdekt zwembad rendabel te kunnen krijgen, met al zoveel overdekte baden in nog geen straal van 20 kilometer.

Gerlo 1 - 15-02-2012 | 22:38

Ik heb voor jullie nog even rapport van het externe bureau opgezocht. Het is gepubliceert in 2005 en er is gekeken naar het jaar 2003. Belangrijks conclusie bij één NIEUW OVERDEKT ZWEMBAD zal er jaarlijks een te kort zijn van van 2,4 miljoen. Dus volgens mij kunnen we beter dat bad sluiten en 3 open luchtbaden open houden voor € 900.000,= . Het lijkt misschien een groot bedrag, maar het is een schijntje met wat ze ons vanuit Vriezenveen door de keel willen drukken !!!

Gerlo - 15-02-2012 | 22:25

1 2 3 4 Volgende