Inspectie faalde in affaire Jansen Steur

  donderdag 27 mei 2010 | 10:24 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 27 mei 2010 | 18:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De publicaties over de neuroloog van het MST leverden onderzoeksjournalist Lucien Baard de nominatie op voor De Tegel.

De publicaties over de neuroloog van het MST leverden onderzoeksjournalist Lucien Baard de nominatie op voor De Tegel.

ENSCHEDE - De Inspectie voor de Volkgsgezondheid (IGZ) heeft op vele punten gefaald in de aanpak van de omstreden oud-neuroloog Jansen Steur van het Medisch Spectrum Twente (MST) in Enschede. Dat stelt de commissie Hoekstra, die in opdracht van minister Klink de handelswijze van de IGZ onderzocht. De commissie velt een hard oordeel. Donderdagmorgen werd het eindrapport gepresenteerd.

Jansen Steur verklaarde tussen 1999 en 2004 mogelijk tientallen patiënten ten onrechte ongeneeslijk ziek. Hij deed dat mogelijk onder invloed van een medicijnverslaving. In 2004 verliet de specialist het MST in stilte.

Volgens de commissie had de IGZ veel eerder ‘een gedegen onderzoek’ naar de arts moeten doen. Op 18 november 2003 beschikte de inspectie namelijk al over informatie dat de arts grote hoeveelheden verdovende medicijnen aan zichzelf voorschreef. Maar in maart 2004 kwam de IGZ pas in actie.

De IGZ had bovendien volgens haar eigen regels ‘onherroepelijk’ aangifte moeten doen bij justitie van medicijndiefstal en vervalsing van recepten, maar liet dat na. Er waren echter volgens de commissie genoeg signalen over ‘tuchtwaardige en strafrechtelijk vervolgbare feiten’.

Nadat er in 2004 alsnog actie tegen de arts was ondernomen, heeft de IGZ vervolgens weer gefaald in de verder controle op Jansen Steur. Hij ging in 2006 weer in Duitsland aan het werk, met toestemming van de inspectie. Maar op dat moment had de neuroloog helemaal niet voldaan aan alle voorwaarden die de IGZ aan hem had gesteld. “Zijn werkhervatting had beter in de gaten gehouden moeten worden.”

De commissie Hoekstra hekelt verder de werkwijze binnen de inspectie in die tijd. “Te ad hoc, met horten en stoten”, aldus de commissie. “Het disfunctioneren van Jansen Steur had met de leiding van de IGZ besproken moeten zijn.”

Concreet was dat toen Herre Kingma, de inspecteur –generaal, uitgerekend nu de voorzitter van de Raad van Bestuur van het MST. Kingma heeft steeds gezegd niet op de hoogte te zijn geweest. Dat wordt door de commissie onderschreven. Kingma zei vorig jaar, dat hij het betreurde dat de inspecteurs hem niet bij de zaak betrokken hadden.

Lees hier het volledige rapport

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De inspectie voor de volksgezondheid faalde......dat is wel duidelijke taal maar daar blijft het dan ook bij. Dat Herre Kingma destijds de verantwoordelijke man was, kan nu niet worden afgedaan in de zin van dat IVG-inspecteurs hem er niet bij hebben betrokken. Wat moet er dan wel gebeuren om de top in kennis te stellen? Hij is nu bij het MST werkzaam en weet er intussen alles van maar schittert m.i. wederom niet in de richting van de patiënten. Het gaat hier toch niet meer om een éénmalige en op zichzelf staande fout van een medicus!! De commissie Hoekstra legt het allemaal nogal "zalvend" neer. De slachtoffers van Jansen-Steur zijn allang niet meer alleen slachtoffer van hem! Iedereen lijkt er weer mee weg te komen. Het strafrechtelijk onderzoek kan er misschien nog verandering in brengen.
Theo - 28-05-2010 | 17:57
Dus met andere woorden.................als de inspectie zijn werk goed had gedaan had ik nooit het slachtoffer van de praktijken van Dr. Jansen-Steur kunnen worden want dan had hij al niet meer als arts gewerkt en had ik nu nog heerlijk kunnen werken, lopen en genieten van het leven. Nu is alles verwoest!!
ook ex-patient Jansen-Steur - 27-05-2010 | 15:37
"Jansen Steur verklaarde tussen 1999 en 2004 mogelijk tientallen patiënten ten onrechte ongeneeslijk ziek. Hij deed dat mogelijk onder invloed van een medicijnverslaving. "

Dit gebeurde al veel eerder en niet vanaf 1999,dit speelde al in de jaren '80.
Men wist hier van af en heeft hem gewoon laten lopen en nog meer schade aan laten richten.
Ik vind het al helemaal erg dat er geprocedeerd moet worden om mensen die al deze ellende al mee hebben gemaakt hun recht te laten krijgen.
Als de verantwoordelijken nu eens deden wat ze moesten doen ,schreven ze in ieder geval alle patiënten van Jansen Steur aan die slachtoffer zijn geworden van zijn praktijken en bieden in deze brief hun welgemeende excuses aan en komen deze patiënten op welke manier ook tegemoet.
Deze mensen zijn wel onterecht proefkonijnen geweest ,hebben gevaarlijke medicatie gehad, hebben geestelijke en lichamelijke problemen gekregen en dan hebben we het nog niet eens over de latere gevolgen voor het lichaam door de medicatie.
Prednison kan bijvoorbeeld o.a. diabetes en botontkalking veroorzaken, dit middel word veel bij MS gebruikt in hoge doseringen,en de diagnose MS was hij erg gek op.
Maar nee, dit is Nederland en hier moet je het nog bewijzen ook en uiteindelijk trek je aan het kortste eind want je dossier is niet compleet en Jansen Steur werkte met kladjes die overal lagen ,dus waar haal je het bewijs weg?
ex-patiënt Jansen Steur - 27-05-2010 | 14:50
Justitie blundert, inspectie gezondheidszorg blundert, politie en politiek blundert.....diverse overheidsinstanties blunderen keer op keer. Geen wonder dat het bedrijfsleven niet op ambtenaren c.q. gesjeesde politici zitten te wachten. Daar waar "kwaliteitsborging" in het bedrijfsleven een MUST is (anders lopen je klanten weg!) klooien verschillende overheidsinstellingen maar wat aan. En de grootste prutsers krijgen als beloning voor hun wanprestatie een nog beter betaalde functie elders.
En wie mag dit allemaal betalen ?.......drie keer raden.
Oma weet het beter - 27-05-2010 | 12:23
-De Inspectie voor de Volksgezondheid (IGZ) heeft op vele punten gefaald.-

Wanneer gaan er dan eindelijk eens koppen rollen als men zulke grote fouten maakt of zo ontiegelijk nalatig is geweest?
De straffen die men opgelegd krijgt bij medische missers: een lachertje.
Dat moet maar eens snel veranderen, dit duurt al veel te lang.
Zulke voorbeelden van "straffen" zijn een grote schande, en het vertrouwen daalt daarbij.
Of wordt alles weer met de mantel der liefde bedenkt, zoals dat heden ten dage gaat?
Sjoerd Visser - 27-05-2010 | 11:57

Reageren


Wat vindt u?

SP sluit samenwerking met GroenLinks uit.














Mensenlinq