Niet beschikbaar!
AMSTERDAM (GPD) – Het Eindhovens Dagblad hoeft een omstreden publicatie niet te verwijderen uit het archief van zijn website. Dat heeft de Amsterdamse voorzieningenrechter gisteren bepaald in een kort geding dat tegen de krant was aangespannen door een ex-werkneemster van de Technische Universiteit Eindhoven. Vorig jaar werd in de papieren krant en op de website gemeld dat de vrouw bij de TU/e moest vertrekken. Het bericht verdween in het archief van de ED-website, maar is ook via Google gemakkelijk op te roepen.
De vrouw zei in het kort geding daar last van te hebben bij sollicitaties. Ze eiste dat de krant
het bericht uit het digitale archief zou verwijderen. Ook moest het ED ervoor zorgen dat Google het niet meer zou tonen.
De hoofdredactie weigerde dat om principiële redenen. Verwijdering van het bericht zou verminking van het archief betekenen. Dat gaat in tegen het belang
van de krant en van de geschiedschrijving. De rechter gaf de krant gelijk. „Het Eindhovens Dagblad heeft terecht gesteld daar niet aan te kunnen beginnen,
nu dit ertoe zou leiden dat telkens als iemand schade stelt te ondervinden van een publicatie, zij haar archief zou moeten aanpassen. Het archief zou
daardoor niet meer compleet zijn." ED-hoofdredacteur Henk van Weert vindt de uitspraak van belang voor de journalistiek en de nieuwe media. „Dit
betekent dat archieven van websites van serieuze media ongeschonden kunnen blijven, precies zoals we met ons papieren archief altijd konden
garanderen. Als de eis was toegewezen, was het hek van de dam geweest. Dan zouden digitale archieven verworden tot gatenkaas-archieven."
