Hoger beroep in zaak Ahmet O.

Natuurlijk deze meneer O. mag niet voor eigen rechter spelen??
maar laten we het ook eens van zijn kant bekijken??
eerst wel een huurcontract
daarna een aangepast huurcontract
waar bij vermeld wordt dat als men niet tekent dat er helemaal geen contract zou komen
kan me goed indenken dat het deze nemeer O boven z'n hoofd is uit gegroeid
deze man heeft er samen met z'n vrouw zoveel geld in gestoken
maar eigen rechter spelen kan niet/ hoort niet
maar laten we ook eens een beetje begrip tonen voor deze man
kan het me indenken dat je op een gegeven moment zelf wat onderneemt
ook al is deze aktie van meneer niet goed te praten
kan er wel begrip voor tonen

ikzelf - 05-11-2009 | 12:22

@dotje
Natuurlijk is wapenbezit of ermee lopen uit den boze.
Als je het goed naleest in de media blijkt, dat het niet waar was , dat de zoon wapen bezat of ermee zat te lopen indianenverhaal dus. Hij is er vrij voor gesproken. We moeten oppassen voor vooroordelen .
En het gaat erom dat iedereen gelijk behandelt moet worden en dus ook gelijkwaardig straf en niemand voortrekken en/of klassejustitie.
En daarbij komt kijken ,als deze ondernemer niet tot de uiterste werd gedreven maar gelijke rechten en gelijke behandeling (DEMOCRATISCHE BELEID ) had gehad van Knip was dit waarschijnlijk nooit gebeurd.

Pieter Post - 05-11-2009 | 00:15

Hij is onterecht behandeld dat is één , het tweede is dat het daar in het gezin te normaal is om met wapens te zwaaien, de zoon is ook opgepakt wegens verboden wapenbezit en hij had het wapen van een andere zoon.
Nee dank je, je mag mij iemand aanwijzen in nederland die niet tot in den treure getreiterd word door allerlei instanties, belastingdienst, LBIO, UWV, jeugdzorg.
Als we allemaal gaan lopen zwaaien met wapens vind ik dit zeer bedreigend.

dotje - 04-11-2009 | 19:43

@peter,@dotje,
Natuurlijk wordt het handelen van O. niet goedgekeurd maar denk is na:
Waar is het zogenaamde democratie of wilde je zeggen dat we in een bananenrepubliek van gemeente Almelo leven.
Zijn hele verleden en toekomst kapot maken :eerst tonnen laten investeren daarna omdat Knip het niet aanstaat (doorn in het oog, hem niet gegund) en voor zijn andere rijke vriendjes en zijn eigen ego moet hij daar maar weer vertrekken,of beter gezegd opzouten. Dat moesten ze jou is doen. Ik gun het jou van harte dan . Democratie ? een Burgermeester en wethouders die in hen verleden een al gesjoemeld hebben .Wethouder die voor tonnen belasting fraude heeft gepleegd en veroordeelt, die hoeven niet bestraft te worden en niet achter de tralies maar vrolijk als wethouder of als on tansparante Burgermeester die duistere verleden blijk te hebben vrollijk door mogen dansen .Die zeker denken OP NAAR DE VOLGENDE SLACHTOFFER !
Uit je reactie blijkt dat je de frauderende ambtelijkheden die jou belastinggeld kost steunt .Nou dan vind je het blijkbaar prima als ze je toekomst zullen kapotmaken. veel succes dan.

Pieter Post - 04-11-2009 | 19:12

Ik mag hopen dat de straf in hoger beroep hoger uitvalt, zo'n 15 jaar.

Mart - 04-11-2009 | 18:13