Rechtbank: negen jaar gevangenisstraf voor Ahmet O.

woensdag 28 oktober 2009 | 13:28 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 30 oktober 2009 | 15:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De rechtbank heeft voldoende bewijzen om Ahmed O. te kunnen veroordelen. Foto: ANP/Archief

De rechtbank heeft voldoende bewijzen om Ahmed O. te kunnen veroordelen. Foto: ANP/Archief

ALMELO – De rechtbank Almelo legt gijzelnemer Ahmet O. (42) een gevangenisstraf op van negen jaar. De rechtbank acht bewezen dat O. van plan was wethouder Sjoers om het leven te brengen. Bij diens afwezigheid is het daar niet van gekomen. Zoon Levent O. is volledige vrijgesproken van betrokkenheid.


Volgens de rechtbank heeft O. zich niet schuldig gemaakt aan gijzeling, maar wel aan vrijheidsberoving van wethouder B. Kuiper en vier ambtenaren. Een poging tot moord op wethouders Sjoers is niet aan de orde, maar wel voorbereidingshandelingen daartoe. Ook tweevoudige brandstichting (zijn restaurant en zijn auto) acht de rechtbank bewezen. Volgens de rechtbank was O. voldoende bij zinnen om strafbaar voor de bewezen feiten te zijn. Het Openbaar Ministerie eiste een gevangenisstraf van zeventien jaar.

Volgens de rechtbank plaatst O. zich ten onrechte in een slachtofferrol door de schuld volledig bij de gemeente te leggen. “Het gevoel onrechtmatig behandeld te worden is geen vrijbrief voor eigenrichting”, aldus rechtbankpresident B. Stoové .

In De Twentsche Courant Tubantia van donderdag een uitgebreide reportage over deze zaak.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
coruptie in de politiek;)
Antonio - 30-10-2009 | 15:36
Almelo geen bananenrepubliek ?! Klopt - bananenrepublieken hebben beter weer . Maar voor de rest heeft almelo's stadhuis een hele grote, grondige schoonmaakbeurt nodig.

richt een partij van partijlozen op met als enig doel : grote schoonmaak - eerst de politici , dan de beambten die hen gesteund hebben . Na 3-4 jaren kan de partij dan nieuwe verkiezingen uitschrijven en zichzelf opheffen.
hahaha - 30-10-2009 | 14:10
@ furr

Ik heb ook een tijd in het buitenland gewerkt en heb daar dingen gezien waarbij je dankbaar bent dat je in Nederland mag wonen. Je weet niet waar je over praat als je zegt dat in Nederland de rechtspraak niet objectief is. Ik vind de opgelegde straffen hier vaak veel te laag, maar dat is een andere discussie.
lennie - 30-10-2009 | 13:45
@ jan
Het is een slechte daad daar zijn we allemaal over eens .
Maar ik ben wel benieuwd waar jij toe in staat bent en hoever jij doordraait
als ze jou een maand geen salaris zouden geven.
En of nog erger was het geen maand salaris maar de hele hebben en houden zouden afgenomen worden door de corruptie.
Je kunt makkelijk blazen vanuit je luie stoel.
En ik denk ook dat als deze man onze echte hollander zou zijn geweest
dat ze hem totaal vrijgesproken hadden wegens zware psychische misshandeling van de gemeente of een taakstaf. DISCRIMINATIE?
willem - 30-10-2009 | 09:28
@jan:

een officier EIST alleen maar, een rechter doet de UITSPRAAK, dat is HAAST NOOIT hetzelfde ;)

@ Lennie: leven niet in een bananenrepubliek?? Zeker nog nooit een rechtzaak gehad in NL? Moehahaha laat me niet lachen met deze kromspraak in NL, 1 en al corruptie...
furr - 30-10-2009 | 08:29

Reageren


Peilingen

NRC verkiest Enschedese stadshaard tot lelijkste gebouw van Nederland

Specials