STEMFORMULIER
woensdag 17 juni 2009 | 16:15 | Laatst bijgewerkt op:
vrijdag 19 juni 2009 | 12:23
Tekstgrootte 
Vraag 1
Vraag 2
Vraag 3
Vraag 4
Vraag 5
Vraag 6
Reacties
Sorteer reacties
Leuke poll, Nu de analyse nog...... maar laat die laatste vraag aub buiten beschouwing..... wat een nep antwoorden zijn daar gegeven.
Iedereen die daar niet onderste antwoord heeft gekozen is een leugenaar of een geheelonthouder :)
Bijna een ieder is het er mee eens dat je niet volgens het ' befehl ist befehl' principe te werk moet gaan maar ook moet hebben voor de situatie enzo.
Vervolgens gaan we (nou ja de media en de onruststokers) zeggen dat de gemeente met twee maten meet en niet strikt genoeg is.
Daar waar regels zijn, zullen er altijd grijze gebieden overblijven bij de handhaving van die regels. Iets wat de ene keer wel en de andere keer net niet mag.
Barriculus - 19-06-2009 | 12:23
uit deze vragen blijkt wel dat wethouders en ambtenaren meer elkaar moeten praten en informeren over hun taken en verantwoordelijkheden en funktioneren in het belang van de burger. er wordt nog teveel op eilandjes gewerkt, men schuift de verantwoordelijkheden naar de ander.dit geeft het gevoel bij de burger dat hij of zij van het kastje naar de muur wordt gestuurd.ook is het voor de burger nooit duidelijk wie eindverantwoordelijke is en de persoon op zijn of haar titel kunt aanspreken.meer openheid naar de burger toe zou wenselijk zijn.
hpoelijk krijgen we nu eens een burgermeester die daadkrachtig in het belang van de burger knopen kan doorhakken en zijn verantwoordelijkheid jegens de inwoners en Almelo in het algemeen kan optreden en niet bang is om een keer op zijn snoet te vallen.een vrouwelijke burgermeester met veel ervaring in het moederschap, compromissen kan sluiten,werk en prive kan scheiden, zaakjes thuis goed geregeld heeft,sportief en die theorie kan toetsen aan de praktijk, dat hoop ik dat die te vinden is. er is nog hoop voor Almelo.
Marcella Huttner - 18-06-2009 | 15:12
@Muddy Bandit -De burger/ondernemer niet op onnodige extra kosten jagen, de door de overheid verplicht gestelde documenten moeten maar eens door diezelfde overheid betaald worden.
Als de overheid documenten verplicht stelt dan moet je die gewoon betalen ook als burger/ondernemer anders kan iedereen voor niks documenten aanvragen die hij/zij niet eens nodig heeft.
Bekeuringen moet je ook betalen die zijn ook door de overheid verplicht gesteld.
Raar voorbeeld maar wel de makkelijkste
jansen - 17-06-2009 | 23:17
En als ik het nu dan toch mag zeggen hoe het moet:
-Een duidelijke en veel simpelere regelgeving die voor iedereen te begrijpen is.
-Eén ambtenaar aanwijzen die fungeert als aanspreekpunt, en deze moet dan ook gelijk op de goede manier meedenken om zo snel mogelijk voor alle benodigde vergunningen en regels in 1x een doeltreffende oplossing te zoeken.
-Luisteren naar wat de burger te vertellen heeft, en daar dan ook eens wat mee doen.
-De burger/ondernemer niet op onnodige extra kosten jagen, de door de overheid verplicht gestelde documenten moeten maar eens door diezelfde overheid betaald worden.
Kortom, de ambtenaren moeten weer verdienstelijk worden voor de burgers en ondernemers, deze burgers betalen uiteindelijk ook hun loon.
Muddy Bandit - 17-06-2009 | 22:02
Reageren