Een jaar gevangenis geëist tegen Schellekens

  maandag 11 mei 2009 | 10:34 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 29 mei 2009 | 20:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Gerard Schellekens stond vandaag terecht in het 'hulp bij zelfdodingsproces'. Foto: Lenneke Veerbeek.

Gerard Schellekens stond vandaag terecht in het 'hulp bij zelfdodingsproces'. Foto: Lenneke Veerbeek.

De rechtbank in Almelo. Archieffoto: Dinand Buisman

De rechtbank in Almelo. Archieffoto: Dinand Buisman

1/2
start playing the slideshow

ALMELO - Lousberg eist een jaar gevangenisstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Bovendien mag Schellekens als het aan de officier ligt, twee jaar lang geen deel uitmaken van het stichtingsbestuur, noch van een organisatie met een vergelijkbaar doel.



De zaak tegen Vrijwillig Leven

Na de eerste zittingsdag van gisteren staat Gerard Schellekens en zijn stichting Vrijwillig Leven vandaag in het vervolgprces terecht voor de hulp bij zelfdoding op Co de Jonge, 24 november 2007 in verpleeghuis Eugeria in Almelo. Mevrouw De Jong (80) leed aan Parkinson en wilde niet langer leven. De verpleeghuisarts zag echter geen redenen of mogelijkheden om haar bij haar doodswens te helpen. Volgens het Openbaar Ministerie zetten Schellekens en zijn stichting haar aan tot zelfdoding en leverden zij de medicatie. Die ruimte biedt de wet volgens het OM niet.

De hoofdpersonen:


De verdachte: Gerard Schellekens (72), voorzitter van de stichting Vrijwillig Leven. Hij stelt het op prijs dat zijn naam voluit wordt genoemd.


De rechters: rechter C. Caminada is voorzitter van de meervoudige strafkamer met verder de rechters J. Wentink en E. Venekatte.


De officier van justitie: M. Lousberg.


De advocaten: W. Anker en J. Boksem. De eerste verdedigt Schellekens, de tweede de stichting.



De agenda:


13 mei staat Schellekens terecht. Voor beide zittingen heeft de rechtbank twee volle dagen ingeroosterd. Onze redacteur Frank Timmers woont de zittingen bij en houd je op de hoogte via het onderstaande live blog.


Volg in dit liveblog de zitting van woensdag tegen Gerard Schellekens.





Lees hier het verslag van de zitting van dinsdag terug. Daarin stond de stichting Vrijwillig Leven terecht.



 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is de arts die in ernstige mate zijn (of haar) plicht verzaakt heeft en ook nog eens op zeer arrogante wijze de familie geschoffeerd heeft. Onder die omstandigheden is het volgen van de wet wel erg veel gevraagd.
Aanklagen en uit zijn (of haar) functie zetten. Minimaal twee maanden gevangenisstraf.
Maar ja, van deze door schijnheilige laffe streng christelijke regering valt weinig te verwachten. Ik begrijp niet dat deze dictatuur gepikt wordt.
Mensen die wel in staat zijn om zelf te denken zijn eigenlijk veel te aardig.

Schande!
Leon - 29-05-2009 | 20:29
het is een grove schande om iemand te veroordelen die wel iets doet terwijl de arts tekortschiet , voor de officier heb ik al helemaal geen goed woord over, kennen jullie de amerikaanse "dr death" ? dat is nou een echte American Hero

ik hoop dat ik t zelf nog kan doen, mocht t zover komen (over vele jaren)

liefs Nixi
Nixi Otemba - 29-05-2009 | 16:34
Het is een heikel onderwerp,de uitvoering is wettelijk mogelijk gemaakt,of je daar nou mee ens bent of niet.

Hulpverlenig moet dan ook uiterst voorzichtig gebeuren en men dient zich zeer streng aan de
regels/protocollen te houden,anders werkt het averechts,dat blijkt!

Jammer voor deze stichting en dhr.schellekens,want het blijkt ,uit de diverse persberichten,dat ze zich niet aan de regels hebben gehouden,daardoor is de familie van deze mevrouw ten onrechte in een slachtofferpositie beland!
edje te a. - 14-05-2009 | 11:33
Het is net als met de zogenaamde legalisering van wiet. Het is ook een verschrikkelijke schizofrene wetgeving omtrent euthanasie. Mag euthanasie nu wel of niet? Laat de wetgever annex de politiek eens duidelijk zijn.

Ach politici zitten er voor zichzelf en bekokstoven coalitie- en eigenbelang en daar is deze man nu het slachtoffer van. Een slachtoffer van politiek gedraai en gelabbekak waar ook een rechter geen touw meer aan vast kan knopen.

Mag ik nu concluderen dat euthanasie bij wet verboden is? Zeg dat dan gewoon als politiek en doe niet zo quasi liberaal. Neemt er nu één praatjesmaker uit de socialistische/liberale politiek het op voor deze man? Een man die zijn verantwoordelijkheid nam uit pure menselijkheid! Misschien wel in de hoop steun te krijgen uit genoemde hoek. Die kan hij op zijn buik schrijven. Hij is nu officieel een crimineel zogenaamd.
RoboetA - 14-05-2009 | 02:24
God heeft ons ook wel zelf beschikking gegeven....

Grtzz
Tijmen.
tijmen - 13-05-2009 | 20:29

Reageren


Wat vindt u?

SP sluit samenwerking met GroenLinks uit.














Mensenlinq