ChristenUnie: Haal abortus uit de AWBZ

Auteur: door Gerard Beverdam |   dinsdag 08 november 2011 | 22:42 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 08 november 2011 | 23:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Esmé Wiegman. Foto: ANP

Esmé Wiegman. Foto: ANP

DEN HAAG - Abortus hoort niet in de AWBZ. Mensen moeten zich er zelf voor verzekeren, vindt Esmé Wiegman. Het ChristenUnie-Kamerlid hoort verder dat ouders die een kind met een open ruggetje verwachten, 'abortus haast aangepraat krijgen'.

"Een stand-still", concludeert Esmé Wiegman over het medisch-ethisch beleid van de VVD/CDA-regering, op de dag dat de begroting Volksgezondheid in de Tweede Kamer wordt behandeld. Het ChristenUnie-Kamerlid zou tegen minister Edith Schippers (VVD) willen zeggen: laat je niet alleen door ideologie leiden, maar kijk naar de feiten.

Noemt u eens een voorbeeld.
"De campagne voor veilige seks is teruggebracht tot condoomgebruik en 'nee zeggen'. Wetenschappelijk onderzoek toont echter aan dat het uitstellen van het eerste seksueel contact een positieve invloed heeft op de seksuele gezondheid. Dat kunnen ouders en kinderen echter nergens lezen. Ze horen wel dat de gemiddelde leeftijd van het eerste contact vijftien jaar is, maar dat getal is door extremen omlaag getrokken. Het is niet nodig dat kinderen zich onder druk gezet voelen als ze op hun vijftiende nog geen seks hebben gehad."

De VVD-ideologie is leidend?
"Het lijkt er wel op. Een heel ander voorbeeld is dat de vergoeding van zo ongeveer alle preventieprogramma's is geschrapt. Zo is het antirookprogramma uit het basispakket gehaald. De teneur is: als iemand wil stoppen met roken, moet 'ie dat zelf maar betalen. We moeten daar een nuchtere discussie over voeren: het programma is bewezen effectief, en uiteindelijk maakt een niet-roker minder zorgkosten."

Waarom gaat u voorstellen om abortus niet meer uit de AWBZ te betalen?
"De Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten is bedoeld voor langdurige, onverzekerbare zorg voor chronisch zieken en gehandicapten. Abortus valt daar simpelweg niet onder, dus zeg ik: haal het eruit. Als er vanwege de gezondheid van de moeder een medische noodzaak is om abortus te plegen, dan kan dat vanuit de basisverzekering worden betaald. Verder moeten mensen zich aanvullend verzekeren, wat mij betreft."

U maakt zich zorgen over de voorlichting aan ouders, als bij de 20-­wekenecho een open ruggetje wordt vastgesteld.
"Tachtig tot negentig procent van de baby's met spina bifida wordt geaborteerd. Ik heb diverse ouders gesproken, en zij hebben doemscenario's te horen gekregen waarbij een abortus haast werd aangepraat. De ouders die hun kind geboren lieten worden, zeggen ­tegen mij: het is niet eenvoudig, maar het zijn ook niet deze doemscenario's. Er is nu een boek 20-wekenecho en ­spina bifida, en ik zou willen dat ouders dit aangeboden krijgen als ze met deze diagnose worden geconfronteerd. Het schetst een eerlijk beeld."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
'Baas in eigen buik' heet het... waarom word ik dan voor moord aangeklaagd als ik nu abortus zou laten plegen en het komt uit (25 weken zwanger)? Die baby zit toch nog steeds in mijn eigen buik? Alle grenzen tussen conceptie en geboorte zijn willekeurig en niet wetenschappelijk of moreel te onderbouwen. Maar Nederland is inmiddels al zo gehersenspoeld met die slogan 'baas in eigen buik', dat een politica die dit heikele punt aansnijdt gelijk in de reactionaire en fundamentalistische hoek wordt geplaatst.

En jammer dat verkrachting er weer bijgehaald moet worden; dat is het stokpaardje van de pro-choice-lobby, terwijl het in een zeer kleine minderheid van de abortusgevallen een rol speelt. Kijk liever naar die overige >99%, waarin sprake was van vrijwillige seks - al dan niet met gebruik van voorbehoedsmiddelen (die nooit de kans op zwangerschap volledig kunnen wegnemen - zelfs niet de meest betrouwbare vormen).
kattekliek - 11-11-2011 | 10:22
@ J.Aalders - 09-11-2011 | 11:14
Hr. Aalders heeft een mooi betoog opgezet, maar het is zeer eenzijdig. Hij/zij staat niet stil bij het leed wat verkrachting heet. Wat dan als een vrouw, meisje zwanger raakt? heeft ze dat niet verantwoordelijk laten doen?????
nee denk nog eens na voor je het standpunt van de kerk breed uitmeet.
henk@1 - 10-11-2011 | 15:46
Abortus kun je gewoon verzekeren via de ANWB. , doorlopend gedekt. Een klein vermaak, een groot genoegen.
Mr.Mooi - 09-11-2011 | 13:40
Anti-conceptie vanaf 21 jaar wordt niet vergoed door de verzekering en abortus wel.
De omgekeerde wereld.
Nu wordt abortus soms als alternatief voor anti-conceptie gebruikt.

Wat betreft het aanpraten van abortus klopt helemaal weet ik uit eigen ervaring.
Als er geconstateerd wordt dat je zwanger bent van een kindje met Down syndroom of open ruggetje wordt er van uit gegaan dat je hoogstwaarschijnlijk abortus laat plegen.
Ook de foldertjes en informatie zinspelen daarop.

Miep - 09-11-2011 | 13:51
Laten we dan gelijk ook maar alle subsidies aan religieuze instellingen stoppen, de wereld knalt bijna uit elkaar met die 7 miljard mensen erop.
Ewout - 09-11-2011 | 12:57

Reageren


  • Mantelzorg kan best samengaan met werk
  • Geen bedenktijd bij online boeken
  • Knibbel, knabbel, knuisje. Wie koopt mijn huisje?