Sigaret wordt verslavender gemaakt

  maandag 18 juli 2011 | 06:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

DEN HAAG - Tabaksfabrikanten voegen steeds meer stoffen toe om sigaretten aantrekkelijker te maken en de verslaving eraan groter. Dat is in strijd met een eind vorig jaar aangenomen richtlijn van de wereldgezondheidsorganisatie WHO, die ook is overgenomen door ons land.

Die richtlijn is echter nog niet uitgewerkt in nationale wetgeving. Volgens het RIVM, dat namens het ministerie toeziet op de verplichte aanmelding van toevoegingen, moet eerst worden gedefinieerd wanneer een stof een sigaret aantrekkelijker maakt of verslaving bevordert.

De richtlijn is nu te vaag. Dat betekent dat fabrikanten nog steeds niets in de weg wordt gelegd bij het uitbreiden van deze zogenoemde additieven.

Laxerende werking
Aan de lijst van toegevoegde stoffen die fabrikanten elk jaar moeten indienen bij het ministerie van Volksgezondheid kwamen er onlangs drie nieuwe bij: een om de rook blauwer te maken, een met een smaakversterkende en laxerende werking en een om het hongergevoel te onderdrukken.

Het RIVM houdt tot nog toe alleen bij welke stoffen er zijn toegevoegd, maar doet daar verder niks mee. Van de meer dan duizend additieven waaruit fabrikanten kiezen om smaak, kleur van de rook en effecten van het roken te beïnvloeden, is er in ons land nog nooit een verboden. In onder meer Amerika en Frankrijk zijn bepaalde toevoegingen wel verboden.

Ongeloof
De Stichting Volksgezondheid en Roken (Stivoro), die zich inzet om het roken te verminderen, reageert vol ongeloof. "Als ik zie dat ze nu ook een laxerend stofje toevoegen denk ik: wat gebeurt hier?", zegt directeur Lies van Gennip.

"Ze mogen geen reclame meer maken, dus moet het echt van het product zelf komen om mensen aan het roken te krijgen."

Ook de elektronische sigaret bevat schadelijke toevoegingen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Had al zo'n flauw vermoeden. Want die cowboysigaretten waren hier niet aan te slepen. De cowboy is er trouwens op zijn 59e aan overleden. Maar dat terzijde zal the government wel zeggen. Accijns! 18 miljard verdomme! Smokkel ze nu uit narigheid. Alias vanwege geldgebrek.
De Nihilist - 18-07-2011 | 20:16
Gut, de rokers en niet rokers vliegen elkaar weer eens in de haren....
En daar zijn ze zo druk mee dat ze de ware strekking van bovenstaand verhaal voor het gemak maar even vergeten...
Namelijk Fabrikanten die er alles aan doen om verslavingen in stand te houden zo niet te verergeren door toevoeging van stoffen...
En laten we wel zijn...dit gebeurt niet alleen in de tabaksindustrie!!
Ook in ons eten wordt rommel gestopt om ons te verleiden.....
We worden langzaam aan massaal vergiftigd door de fabrikanten en de regering? Die staat erbij en kijkt er naar...
vaassenaartje - 18-07-2011 | 16:00
Niet echt een nieuw item van deze krant,want alleen al in Amerika heeft de tabaksindustrie heel wat rechtszaken verloren (verschilt per staat) vanwege (bewezen) verslavend of vergiftige toevoegingen!
edje te a. - 18-07-2011 | 16:55
Binnenkort zien rokers er uit als smurfen met wc-papier in hun achterzak.
ruud - 18-07-2011 | 17:59
@ Emmetje - 18-07-2011 | 06:55


Rokers zouden ze eigenlijk een gratis ziektekostenverzekering moeten geven Emmetje, die hebben ze aan accijns al dubbel en dwars betaald. Rondom Schiphol/ Aalsmeer komt meer longkanker voor, toch wordt er niet meer gerookt daar... Oftewel ik ben tegen bepaalde risico's invoeren, omdat het vaak niet aan te tonen is, en er bijvoorbeeld ook gevaarlijke sporten zijn, om maar een dwarsstraat te noemen. Bijna 3 jaar geleden ben ik op eigen beweging gestopt, bevalt me prima, maar ben ook nog steeds solidair met rokers.

@ Morgenster - 18-07-2011 | 08:29: "Ook deze boeven horen achter slot."

Dan kunnen we heel wat mensen gaan opsluiten Morgenster, zie wat umberto - 18-07-2011 | 08:28 over voedsel schreef. Ik kan dat bevestigen. De hele voedselindustrie bestaat uit manipulatie, zie het boek: Laat je niet volvreten, Hoe de voedselindustrie schade toebrengt aan onze gezondheid van David A. Kessler. Overigens zijn de richtlijnen van de WHO naar mijn mening ook niet altijd even fris. Zelf denken blijft het grootste goed. Met Vriendelijke Groet,
Theo Stam, Middelburg - 18-07-2011 | 18:34

Reageren


  • Mantelzorg kan best samengaan met werk
  • Geen bedenktijd bij online boeken
  • Knibbel, knabbel, knuisje. Wie koopt mijn huisje?