'Mensenrechtencommissie bij proces Joran'

  vrijdag 06 januari 2012 | 15:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

LIMA - Bij het proces tegen Joran van der Sloot worden waarnemers van de Interamerikaanse Commissie voor de Mensenrechten verwacht. Dat melden Peruaanse media vrijdag.

De advocaten van Van der Sloot hebben bij deze mensenrechtencommissie een klacht ingediend, omdat zijn rechten zouden zijn geschonden bij zijn aanhouding in en uitzetting uit Chili en bij het politieverhoor in de Peruaanse hoofdstad Lima. De advocate en de vertaler die bij het verhoor aanwezig waren, zouden niet neutraal zijn geweest.

Proces
Het proces in Lima staat vrijdagmiddagop het punt te beginnen. Er zijn tientallen Peruaanse en buitenlandse journalisten. De vader van de gedode Stephany Flores is al gearriveerd, maar wilde niet met de pers praten.

Aanklacht
Van der Sloot wordt ervan verdacht Stephany Flores op 30 mei 2010 op zijn hotelkamer in Lima te hebben vermoord. De aanklacht luidt moord gevolgd door diefstal en de eis is 30 jaar gevangenis en een geldboete van omgerekend ongeveer 50.000 euro.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zou het misschien ook weer met geld te maken hebben,want als het over mensen met geld achter zich gaat,dan komt ook bij zulke zaken het geld om de ,,hoek ''kijken.
pipo - 07-01-2012 | 13:21
Niet teveel moeite en geld aan Joran besteden, het is een ziekelijke toneelspeler.
JB - 07-01-2012 | 08:49
Sympathie voor joran hoger is?? Dat noem ik nou nog eens laag niveau!Je weet zo niet wat je zegt!Hij ligt tussen de ratten,ik zeg laat hem daar maar, want het is een stinkrat,zijn spaans is prima,en met zijn vieze spelletjes met meisjes?Nee hoor ik zeg idd ook levenslang tussen de ratten, en een eerlijk proces?Dat verdient hij niet,want ja laten we eerlijk zijn,eerlijkheid kent hij daarentegen ook totaal niet!
storm - 06-01-2012 | 17:05
Het zou goed zijn dat er ook in de Staat der Nederlanden van die advocaten ook de onschuldige burgers bij zouden staann en ook de rechten van de mens organisaties op de hoogte stelde. Maar we hebben moeten vernemen dat de geledingen in rechtswegen de onschuldige burger die onschuldig ook nog wel het slachtoffer zijn geworden van nalatigheden door de advocatuur. Ja en als je dan een klacht indient mbt de gedragingen en het falend voerend beleid etc, bij de orde van advocaten en de deken en bij de Nederlandse Orde van Advocaten en Deken dan wordt je het slachtoffer mbt het schenden van het recht en geen gelijkwaardige behandeling. Ja leg de aangelegenheden voor bij de Raad en Hof van Discipliene. Ja als je die wegen hebben bewandeld eerlijk en transparant dan wordt je met het ontransprarante en het onwerkelijke geconfronteerd, waaruit men nimmer een eerlijke uitspraak kan komen. Ja door de leugens/door het weggooien van dossiers door voormalige advocaat deken rechter. als door de orde van Advocaten die geen dossiers meer heeft. alsmede dat er inhouden van de griffier geschreven procesverbaal/rapportage het menige niet de waarheid is. Ja daar zou verwacht mogen worden terwijl er ook een kroonlid zitting heeft de waarheid wordt geschreven en dat er de rechten van de mens niet worden geschonden en verwacht mogen worden van gelijkwaardigheid. Maar mbt de ervaringen en de stukken in handen te hebben heb ik wat ik als Nederlandse Staatsburger tot dusverre heb moeten ervaren geen vertrouwen te hebben in alles wat met de Nederlandse Orde van Advocaten te maken heeft zoals/deken van Orde van Advocaten als Raad en Hof van Discipline. We wachten de uitspraak af. En dan kan door mij vernomen worden of de kennisdragers hun huiswerk als rechtsgeleerden hebben gedaan. Door mij zal de blunderparijen en nalatigheden en tunnelvisie en in gebreke stellingen en het schenden van het recht en geen gelijkwaardigheid na de uitspraak in openbaarheid worden gebracht; Ik blijf eerlijk en transparant ik wil niet onschuldig het slachtoffer worden van falende rechtsgeleerden etc tot heden als meer dan 12,5 jaren lang. Als je wettelijke overtuigende bewijzen in handen hebt kan men inhouden omschrijven. Anders moet men zich onthouden van het omschrijven van commentaren.
laurens wouters - 06-01-2012 | 16:40
Ik gun Joran een eerlijk proces en een gevangenis waarin hij op een enigzins menswaardige manier zijn straf kan gaan uitzitten! Afschuwelijk verwensingen in sommige reacties onder mij, zijn van zo'n ontzettend laag niveau, dat mijn sympathie voor Joran onderhand nog hoger is!

David - 06-01-2012 | 15:28

Reageren


  • Nationale Hypotheek Garantie populair
  • Zo claim je schade bij stroomstoring
  • Nieuwe vangnetten voor zelfstandigen die ziek worden


Artikel: PvdA: leden aan zet voor nieuwe leider.
Poll: Wie moet de nieuwe leider van de PvdA worden?