Dierenasiel verdwijnt mogelijk

Oldenzaal Centraal Dieren buitenspel
College zet je beste beentje voor!!!
Liever een bom duiten dan de dieren spuiten

DIERENTEHUIS MOET BLIJVEN COLLEGE AFTREDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Georgina - 10-05-2010 | 15:24

Johan Meijer wil maandag vragen gaan stellen over Dassen,waarom maakt hij en zijn partij zich niet drukker over het welzijn van asieldieren het kan ook zo zijn dat de PvdA,belang heeft om zo de aandacht af te wenden want was Willem Termijtelen niet plaatsvervanger van Frits Rorink??
Een echte pluchcepartij iedereen telt OOK DIEREN eens zo ROOIE RAKKERS!!!!!!!

Sonja - 10-05-2010 | 15:21

Volgens mij is een opvangcentrum voor dieren ontstaan om dat enkele mensen, uit emotie een dier aanschaffen, en niet weten wat ze in huis halen.

De mens is vergeten dat wij ons hele bestaan het overleven heel makkelijk hebben gemaakt. Waar we voorheen met een stok en een steen achter onze prooi aanrende, gaan we tegenwoordig het liefst met de auto gewapend met 50 euro cent voor een karretje op jacht naar de supermarkt.
De drang betreft overleven is bij ons verplaatst naar de beurs en bankrekeningen.
Waar bij een roedel dier de respectvolle leider de keuzes maakt, laten wij ons leiden door mensen die met een grijze pak zegt dat hij een leider is.

We hebben nu onze honden niet meer nodig om te overleven, en zien onze trouwe viervoeter graag als vriend. en terecht we hebben heel veel met elkaar gemeen.
Maar we vergeten dat ze zich niet kunnen gedragen als mensen, bij een hond en alle andere dieren staat niet de auto en het muntstukje ingeprent in hun instinct maar overleven.
Wij als mens hebben voor de problemen die uit die miscommunicatie ontstaan een opvangcentrum bedacht, waar over het algemeen mensen werken die het verschil wel weten. zo houden wij de overlast die zou kunnen ontstaan als deze dieren op straat terecht komen onder controle.

Blijkbaar kiezen de "leiders" in Oldenzaal ervoor om dit toch anders te doen.
en hun problemen maar te verschuiven in plaats van oplossen.
Het is algemeen bekend dat de volgers hun leiders kopiëren, want we willen ten alle tijden gehoorzamen. wat betekend dat die enkele honden eigenaren hun hond buiten het huis zetten in plaats van wegbrengen naar een organisatie die deze dieren opvangt.
Ik wens de "leiders van Oldenzaal" en de inwoners veel sterkte en succes met het beheren van de zwerf dieren die op straat dreigen te komen. en er van overtuigd zijn tegen wil en dank te overleven.

Pascal - 10-05-2010 | 00:41

Misschien raak ik veel Oldenzalers diep in hun hart, maar als de gemeente raad van dit mooie Twentse stadje de subsidie aan de carnaval in mindering zou brengen met het bedrag dat het dieren asiel nodig heeft, kan het asiel blijven en merkt de carnaval hier maar weinig van.
Geluids overlast kan nooit het argument zijn aangezien het asiel direct aan het rangeerterrein van de NS ligt.
Of heeft de gemeente grote plannen met de grond? Dan is de naastgelegen manage voor gehandicapten de volgende die moet verdwijnen, zo schat ik in.
Verder merken wij dat het Oldenzaalse college maar weinig op heeft met het welzijn van de dieren,
Dieren asiel Oldenzaal zorgt voor het liefdevol opvangen van weggelopen honden en katten die uit de verre omgeving via de dierenambulance worden gebracht.
Maar ook afstandsdieren van mensen die om een of andere reden niet meer voor hun dieren kunnen zorgen kunnen hier terecht, Asiel Enschede is geen altenatief, alleen al vanwege de grote afstand, zeker 25 minuten meer wat teveel is voor dieren onder grote stress.
Waar moet het heen met gewonde dieren na behandeling bij een dierenarts?
Asiel enschede moet nu al vaak nee zeggen als er dieren aangeboden worden.
Jammer dat het college dit nu, na de gemeente raad verkiezingen openbaar maakt,
Had misschien een wethouder met het hart voor dieren in dit college gezeten.
Voor omwonenden kan honden geblaf nauwelijks een reden zijn om te klagen, het asiel ligt namelijk direct aan het rangeerterrein van de NS. Hé wil de gemeente mischien container opslag op het Asiel terrein?? Er zit zeker meer achter dit voorstel!!

HET ASIEL OLDENZAAL MOET BLIJVEN

JAN en TINE Dieren AMBU (oost) TWENTE

Jan en Tine Heijmer - 09-05-2010 | 20:49

Wanneer Frits Rorink zegt wat te willen gaan doen aan overlast die omwonenden ondervinden, in dit geval van het dierenasiel, zit er meestal een flinke adder onder het gras.

Waarschijnlijk brengt het vertrek van het dierenasiel, nu of in de nabije toekomst, een flinke hoeveelheid geld in het laatje voor de gemeente Oldenzaal. Dat, en alleen dat, is dan ook de reden dat Rorink zich nu 'inzet' voor de omwonenden.
M.a.w. hoewel het wel als reden wordt gegeven is het de gemeente helemaal niet te doen om de overlast voor de omwonenden te beperken. De enigste reden is financieel gewin. Voorbeelden te over!

Dus mensen van het asiel, maar ook omwonenden: let op uw zaak.

Benno - 07-05-2010 | 22:58